java - 这两种初始化模式有区别吗？

Question

假设我有这个:

public class Whatever {
   private ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();
   // more code goes here
}

或者假设我有这个:

public class Whatever {
   private ArrayList<String> myList = null;

   public Whatever() {
     myList = new ArrayList<String>();
   }
}

myList 的这两种初始化有什么区别？选择第一个变体会不会是错误的？

Answer 1

第一个变体将始终实例化数组列表，第二个变体仅在调用默认构造函数时实例化。对于第二个解决方案，您必须为您添加的任何其他构造函数调用默认构造函数，例如

public class Whatever {
   private final List<String> myList;

   public Whatever() {
     myList = new ArrayList<String>();
   }

   public Whatever(String name) {
     this();
     // Other stuff done
   }

   public Whatever(List<String> myList) {
     this.myList = myList;
   }
}

如果您不总是使用列表(例如，如果您像我的示例一样直接在另一个构造函数中设置列表)并且希望避免创建不必要的对象，那么(第二个)“惰性”初始化方法可能会更好。 (编辑:我将 ArrayList 更改为接口(interface)并将其设置为最终的。这不是问题的一部分，但它是 - 正如评论中提到的 - 使用列表集合的最佳方式)。