Java:对象的默认值null更好

Question

第一种情况:有一个类将另一个类作为其数据成员。当这个类实例化后，我们应该如何处理数据成员？

• (A) 在构造函数中: this.anotherClass = new AnotherClass();
• (B) 将其保留为空，无需实例化它。

第二种情况:有一个类以 ArrayList 作为其数据成员。当实例化这个类时，我们应该如何处理ArrayList？

• (A) 在构造函数中: this.bulidingList = new ArrayList< Building >();
• (B) 将其保留为空，无需实例化它。

第三种情况:例如，当我们创建一个返回类型为集合的方法时

public ArrayList< Building > getBuildingList(){ /// Bah Bah Bah.. }

如果没有 Building，我们应该返回空的 ArrayList "new ArrayList< Building >()""或 null。

Answer 1

我不想使用 null 以避免潜在的 NullPointerException。为了避免创建不必要的对象，您可以构造一个要返回的静态实例，只要它是不可变的。对于空的ArrayList，您可以使用Collections.emptyList()来为您完成此操作。

最终，由您决定如何定义 API 的工作方式。无论哪种方式，您都应该清楚地记录下来，以便调用者知道会发生什么。