function - 从功能应用到功能组合的Haskell类型错误

Question

这个问题与Function Composition VS Function Application有关，由antal s-z回答。

你怎么能得到这个？

map has type (a -> b) -> [a] -> [b]
head has type [a] -> a
map head  has type [[a]] -> [a]

为什么以下代码的函数组成有类型错误？

 test :: [Char] -> Bool
 test xs = not . null xs

 getMiddleInitials :: [String] -> [Char]
 getMiddleInitials middleNames = map head . filter (\mn -> not . null mn) middleNames

但这没有类型错误

getFirstElements :: [[a]] -> [a]
getFirstElements = map head . filter (not . null)

为了利用功能组合，是否必须编写无点功能？
我仍然不太了解函数组合的用法。

请帮忙。
谢谢。

Answer 1

您在这里的错误实际上非常简单。如果您还记得my answer to your last question的最后一部分，那么.运算符的优先级比函数应用程序之外的任何事物高。因此，请考虑您的示例

test :: [Char] -> Bool
test xs = not . null xs

这被解析为 test xs = not . (null xs)。当然， null xs的类型为 Bool，并且您不能编写 bool(boolean) 值，因此会出现类型错误。因此，您可以使示例工作如下:

test :: [Char] -> Bool
test xs = (not . null) xs

getMiddleInitials :: [String] -> [Char]
getMiddleInitials middleNames =
  (map head . filter (\mn -> (not . null) mn)) middleNames

当然，以这种方式编写它是不寻常的，但是可以正常工作。

不，除了无点样式外，还有其他功能组合的用途。一个示例是将函数组合用于某些事物(例如 map或 filter的参数)，但指定其余内容。例如，以这个人为的例子为例:

rejectMapping :: (a -> Bool) -> (a -> b) -> [a] -> [b]
rejectMapping p f = map f . filter (not . p)

这部分是无点的(例如， not . p，我们省略了最后一个参数)，但是部分是无点的(存在 p和 f)。