java - Guice:请求实例，而不是类型

Question

让我们声明“所有岩石都有矿物质。”:

public class Mineral
{
    // Nevermind why a Mineral would have a GUID.
    // This is just to show that each Mineral instance
    // is universally-unique.
    String guid;

    @Inject
    public Mineral(String id)
    {
        guid = id;
    }
}

public class Rock
{
    private Mineral mineral;

    @Inject
    public Rock(Mineral min)
    {
        mineral = min;
    }
}

如果我们想要 2 个 Rock 实例，每个实例都配置有不同的 Mineral 实例(每个实例都有自己的 GUID):

public class RockModule extends AbstractModule
{
    public void configure(Binder binder)
    {
        // Make two Minerals with different GUIDs.
        Mineral M1 = new Mineral(UUID.getRandomId().toString());
        Mineral M2 = new Mineral(UUID.getRandomId().toString());

        // Configure two Rocks with these unique Minerals
        Rock R1 = new Rock(M1);
        Rock R2 = new Rock(M2);

        // Define bindings
        bind(Rock.class).toInstance(R1);

        // No way for Guice to expose R2 to the outside world!
    }
}

现在，当我们向 Guice 请求 Rock 时，它总是会为我们提供 R1 实例，该实例本身配置有 M1 > Mineral 的实例。

在 Spring DI 中，您可以将两个 bean 定义为相同类型，但只需为它们提供不同的 bean ID 即可。然后，您可以使用 Bean 的 ID 将它们“连接”在一起。所以我可以将R1和M1连接在一起，将R1和M2连接在一起，等等。然后，我可以问Spring对于 R1 或 R2，因为我需要它们。

使用 Guice，您只能请求您想要的类型 (Rock.class)，而不是实例。

如何通过 Guice 请求不同的“有线 bean ”？通过使用不同的AbstractModule具体？或者这是 Guice 的限制？

Answer 1

通常这会违反 Guice 的建议。您通常不会在模块内new类来创建实例，因为这首先违背了使用 DI 容器的目的。 (为什么要使用 @Inject 注释你的类？)

相反，你应该让 Guice 为你做这件事:

class RockModule extends AbstractModule {
  public void configure() {}

  @Provides
  @Named("UUID")
  public String getUuid() {
    return UUID.getRandomId().toString();
  }
}

现在，每个Mineral都会自动获得一个唯一的UUID，每个Rock都会获得一个唯一的Mineral。

这让我们分道扬镳，但如果你想要在运行时使用岩石和矿物的两个独特配对，那么这就是 Guice 所说的“机器人腿”问题，你可以使用私有(private)模块来解决它。查看示例 here .