gpt4 book ai didi

java - 输出-1在循环中变成斜杠

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 07:47:23 27 4
gpt4 key购买 nike

令人惊讶的是,以下代码输出:

/
-1

代码:

public class LoopOutPut {

public static void main(String[] args) {
LoopOutPut loopOutPut = new LoopOutPut();
for (int i = 0; i < 30000; i++) {
loopOutPut.test();
}

}

public void test() {
int i = 8;
while ((i -= 3) > 0) ;
String value = i + "";
if (!value.equals("-1")) {
System.out.println(value);
System.out.println(i);
}
}

}

我尝试了很多次来确定这种情况会发生多少次,但不幸的是,最终是不确定的,而且我发现 -2 的输出有时会变成一个句点。另外,我也尝试去掉while循环,输出-1,没有任何问题。谁能告诉我为什么?

<小时/>

JDK版本信息:

HopSpot 64-Bit 1.8.0.171
IDEA 2019.1.1

最佳答案

可以使用openjdk版本“1.8.0_222”(在我的分析中使用)、OpenJDK 12.0.1可靠地重现(或不重现,具体取决于您想要的) code>(根据 Oleksandr Pyrohov)和 OpenJDK 13(根据 Carlos Heuberger)。

我使用 -XX:+PrintCompilation 运行代码足够多次来获得这两种行为,以下是差异。

有缺陷的实现(显示输出):

 --- Previous lines are identical in both
54 17 3 java.lang.AbstractStringBuilder::<init> (12 bytes)
54 23 3 LoopOutPut::test (57 bytes)
54 18 3 java.lang.String::<init> (82 bytes)
55 21 3 java.lang.AbstractStringBuilder::append (62 bytes)
55 26 4 java.lang.AbstractStringBuilder::ensureCapacityInternal (27 bytes)
55 20 3 java.lang.StringBuilder::<init> (7 bytes)
56 19 3 java.lang.StringBuilder::toString (17 bytes)
56 25 3 java.lang.Integer::getChars (131 bytes)
56 22 3 java.lang.StringBuilder::append (8 bytes)
56 27 4 java.lang.String::equals (81 bytes)
56 10 3 java.lang.AbstractStringBuilder::ensureCapacityInternal (27 bytes) made not entrant
56 28 4 java.lang.AbstractStringBuilder::append (50 bytes)
56 29 4 java.lang.String::getChars (62 bytes)
56 24 3 java.lang.Integer::stringSize (21 bytes)
58 14 3 java.lang.String::getChars (62 bytes) made not entrant
58 33 4 LoopOutPut::test (57 bytes)
59 13 3 java.lang.AbstractStringBuilder::append (50 bytes) made not entrant
59 34 4 java.lang.Integer::getChars (131 bytes)
60 3 3 java.lang.String::equals (81 bytes) made not entrant
60 30 4 java.util.Arrays::copyOfRange (63 bytes)
61 25 3 java.lang.Integer::getChars (131 bytes) made not entrant
61 32 4 java.lang.String::<init> (82 bytes)
61 16 3 java.util.Arrays::copyOfRange (63 bytes) made not entrant
61 31 4 java.lang.AbstractStringBuilder::append (62 bytes)
61 23 3 LoopOutPut::test (57 bytes) made not entrant
61 33 4 LoopOutPut::test (57 bytes) made not entrant
62 35 3 LoopOutPut::test (57 bytes)
63 36 4 java.lang.StringBuilder::append (8 bytes)
63 18 3 java.lang.String::<init> (82 bytes) made not entrant
63 38 4 java.lang.StringBuilder::append (8 bytes)
64 21 3 java.lang.AbstractStringBuilder::append (62 bytes) made not entrant

正确运行(无显示):

 --- Previous lines identical in both
55 23 3 LoopOutPut::test (57 bytes)
55 17 3 java.lang.AbstractStringBuilder::<init> (12 bytes)
56 18 3 java.lang.String::<init> (82 bytes)
56 20 3 java.lang.StringBuilder::<init> (7 bytes)
56 21 3 java.lang.AbstractStringBuilder::append (62 bytes)
56 26 4 java.lang.AbstractStringBuilder::ensureCapacityInternal (27 bytes)
56 19 3 java.lang.StringBuilder::toString (17 bytes)
57 22 3 java.lang.StringBuilder::append (8 bytes)
57 24 3 java.lang.Integer::stringSize (21 bytes)
57 25 3 java.lang.Integer::getChars (131 bytes)
57 27 4 java.lang.String::equals (81 bytes)
57 28 4 java.lang.AbstractStringBuilder::append (50 bytes)
57 10 3 java.lang.AbstractStringBuilder::ensureCapacityInternal (27 bytes) made not entrant
57 29 4 java.util.Arrays::copyOfRange (63 bytes)
60 16 3 java.util.Arrays::copyOfRange (63 bytes) made not entrant
60 13 3 java.lang.AbstractStringBuilder::append (50 bytes) made not entrant
60 33 4 LoopOutPut::test (57 bytes)
60 34 4 java.lang.Integer::getChars (131 bytes)
61 3 3 java.lang.String::equals (81 bytes) made not entrant
61 32 4 java.lang.String::<init> (82 bytes)
62 25 3 java.lang.Integer::getChars (131 bytes) made not entrant
62 30 4 java.lang.AbstractStringBuilder::append (62 bytes)
63 18 3 java.lang.String::<init> (82 bytes) made not entrant
63 31 4 java.lang.String::getChars (62 bytes)

我们可以注意到一个显着的差异。正确执行后,我们编译 test() 两次。开始时一次,之后再一次(大概是因为 JIT 注意到该方法有多热)。在有缺陷的执行中,test() 被编译(或反编译)5 次。

此外,使用 -XX:-TieredCompilation 运行(解释或使用 C2)使用 -Xbatch (强制编译在主线程中运行,而不是并行运行),输出是有保证的,并且经过 30000 次迭代会打印出很多内容,因此 C2 编译器似乎是罪魁祸首。这可以通过使用 -XX:TieredStopAtLevel=1 运行来确认,它会禁用 C2 并且不会产生输出(在级别 4 停止时再次显示该错误)。

在正确的执行中,该方法首先用 Level 3 进行编译编译,然后是 4 级。

在有错误的执行中,之前的编译被丢弃(变得不可进入),并再次在第 3 级编译(即 C1,请参阅前面的链接)。

所以这肯定是 C2 中的一个错误,尽管我不确定它返回到 3 级编译的事实是否会影响它(以及为什么它返回到 3 级,仍然有很多不确定性)。

您可以使用以下行生成汇编代码,以更深入地了解兔子洞(另请参阅 this 以启用汇编打印)。

java -XX:+PrintCompilation -Xbatch -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly LoopOutPut > broken.asm

此时我开始耗尽技能,当以前的编译版本被丢弃时,错误行为开始表现出来,但我所拥有的一点汇编技能都是来自 90 年代,所以我会让比这更聪明的人我从这里拿走它。

很可能已经有一个关于此的错误报告,因为代码是由其他人提交给OP的,并且所有代码都是C2 isn't without bugs 。我希望这个分析对其他人和我一样能提供丰富的信息。

正如可敬的 apangin 在评论中指出的那样,这是一个 recent bug 。非常感谢所有感兴趣和乐于助人的人:)

关于java - 输出-1在循环中变成斜杠,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58638292/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com