Java内存泄漏和垃圾收集，

Question

这个问题让我自己和我的同事们感到困惑。在我编写的程序中，我遇到了内存泄漏。 var 平台每次迭代都会被重新分配给一个新对象。但由于某种原因，旧的平台对象没有被 gc 清理，并且经过多次迭代后堆溢出:

你们中的一些人可能意识到这是一种 PSO 算法。但对于那些不这样做的人来说，这个函数必须被评估 1000 次，而 basicplatform 是一个数据量极大的对象，因此多个实例最终会导致内存溢出，只是为了提供一点上下文。

错误代码:

public class Fitness implements FitnessFunction{

protected Platform platform;

public Fitness(){

}

public Fitness(Platform platform) {
    this.platform = platform;
}

@Override
public double fitness(Particle p) {

    try {
        platform = new BasicPlatform("testData.csv");
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }





    platform.startSimulation();
    double prof = platform.getFitness();
    v.clear();
    if(prof != 0)
    return -prof;
    return 0;
}


}

在对为什么会出现泄漏(当然不应该出现)感到困惑之后，我的 friend 向我展示了这个解决方案，他之前在类似的情况下使用过:

public class TradingRuleFitness implements FitnessFunction{

protected Platform platform;

public Fitness(){

}

public Fitness(Platform platform) {
    this.platform = platform;
}

@Override
public double fitness(Particle p) {


    Vector<Platform> v = new Vector<Platform>();
    try {
        //platform = new BasicPlatform("testData.csv");
        v.add(new BasicPlatform("testData.csv"));
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }



        double prof = v.get(0).getFitness;
        v.clear();
        if(prof != 0)
        return -prof;
        return 0;
    }


}

几乎完全相同，但这次我们没有重新分配 var 平台，而是在 vector 内创建一个新对象，并在完成后将其删除。此方法似乎强制 gc 进行清理。

问题是为什么这个 vector 方法有效，但技术上应该有效的原始方法却无效？是否有更干净的解决方案？

p.s 我已经清理了不必要的代码，因为问题是关于对象的创建和删除

Answer 1

在第一种情况下，如果您的 Fitness 对象被保留，那么您的 Platform 对象也将作为字段被保留。

在第二种情况下，您的平台保存在本地变量中，并在 fitness 返回时被丢弃。

它不一定是 vector ，它可以是普通的局部变量。

尝试删除两个示例中的字段，无论哪种方式都应该有效。