- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我一直认为我了解 OOP 的工作原理(我已经使用它多年),但有时我意识到有些概念对我来说仍然不是很清楚。
我刚刚遇到 this question关于 PHP 中的方法可见性。 accepted answer说明私有(private)方法不能被 PHP 中的子类覆盖。好的,这是有道理的。然而,这个例子让我思考了 PHP 中的内部继承机制,以及 $this
在继承方法上的行为方式。
考虑这段代码( example from the PHP Manual ,也包含在上面提到的问题中):
class Bar
{
public function test() {
$this->testPrivate();
$this->testPublic();
}
public function testPublic() {
echo "Bar::testPublic\n";
}
private function testPrivate() {
echo "Bar::testPrivate\n";
}
}
class Foo extends Bar
{
public function testPublic() {
echo "Foo::testPublic\n";
}
private function testPrivate() {
echo "Foo::testPrivate\n";
}
}
$myFoo = new foo();
$myFoo->test();
/*
Output:
Bar::testPrivate
Foo::testPublic
*/
现在考虑这个 excerpt from the PHP Manual :
The pseudo-variable $this is available when a method is called from within an object context. $this is a reference to the calling object (usually the object to which the method belongs, but possibly another object, if the method is called statically from the context of a secondary object).
解释说明“$this
是对调用对象的引用”,即$myFoo
。所以我预计 $myFoo->test()
将始终调用 Foo::testPrivate
,而永远不会调用 Bar::testPrivate
(除非 $myFoo
是 Bar
的实例)。我用 get_class
测试了 $this
,它总是返回 Foo
,即使是从 Bar::testPrivate
和 栏::测试
。但是,当 Bar::test
调用 $this->testPrivate()
时,$this
的行为类似于 Bar
的实例>.
这真的很令人困惑,我正在努力理解为什么它是这样工作的!
我认为继承方法(public
或protected
)以某种方式从基类复制到子类。私有(private)方法根本不会被复制。但是这个例子表明它不是这样工作的。看起来 Foo
的实例保留了 Bar
的内部实例,并在必要时将方法调用委托(delegate)给它。
我想在这里学习一些东西,而且只有当事情对我有意义时我才会学习。这个没有。写完这一切,我想我可以用两个问题来总结:
有人可以简要解释继承在 PHP 中内部的工作原理吗?或者至少给我指点有关的文章或文档?
此处讨论的行为或 $this
是否也存在于其他 OO 语言中,或者它是否特定于 PHP?
最佳答案
PHP 中的继承与大多数面向对象语言中的继承方式相同。
当您拥有“虚拟”方法时,该方法不会直接绑定(bind)到调用者。相反,每个类都包含一个小查找表,上面写着“这个方法名称绑定(bind)到那个实现”。所以,当您说 $this->testPublic()
时,实际发生的是 PHP:
testPublic
的虚拟表条目由于 Foo
覆盖了 testPublic
,它的虚拟表包含一个用于 testPublic
的条目,指向 Foo::testPublic
.
现在,有了私有(private)方法,行为就不同了。因为,正如您正确阅读的那样,私有(private)方法不能被覆盖,所以调用私有(private)方法永远不会导致虚拟表查找。也就是说,私有(private)方法不能是虚拟的,必须始终在使用它们的类中定义。
因此,效果是名称在声明时绑定(bind):所有 Foo
方法在调用 Foo::testPrivate
时调用 $this ->testPrivate
,所有 Bar
方法都将调用 Bar::testPrivate
。
综上所述,说“继承的方法复制给 child ”是不正确的。实际发生的情况是,子类从其方法名称查找表开始填充其父类的条目,然后添加自己的函数并替换任何被覆盖的条目。当您调用 $this->something
时,将查询此查找表当前对象的类。因此,如果 $this
是 Foo
的一个实例,并且 Foo
覆盖 testPublic
,您将得到 Foo: :testPublic
。如果 $this
是 Bar
的实例,您将得到 Bar::testPublic
。
关于php - $this 在继承方法上的行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9436352/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!