java - Java框架选择问题

Question

我们确实有许多Java可用的框架。根据优先级使用Struts，Swing，JSF 2.0，Spring等。其实我也不知道他们有多少！

但是，由于我刚接触Java，即使学习了Java的体系结构，也无法决定哪种框架可以与哪种类型的Project一起使用！

另外，我对像Spring + JSF这样的框架的混合使用感到困惑。这有什么好处？

让我感到困惑的另一件事是关于市场上可用的UI组件。就像，我们确实有Primefaces，Ice-faces，MyFaces和Rich-faces。他们可能支持内置AJAX，也可能没有。它们可能还包含一些错误。可以直接为任何项目提供最佳解决方案的Framework + UI组件的最佳选择是什么？

Answer 1

我们确实有许多Java可用的框架。根据优先级使用Struts，Swing，JSF 2.0，Spring等。其实我也不知道他们有多少！


Swing不是基于Web的框架。这是一个桌面UI框架。您可能对Spring MVC感到困惑。

所有这些框架都可以分为两种：


基于请求的MVC框架（Struts，Spring MVC）。
基于组件的MVC框架（JSF，Wicket）。


基于组件的MVC框架被视为基于请求的MVC框架的进一步发展。如果您想要更多的抽象（即，您基本上得到一个视图和一个模型），请选择一个基于组件的MVC框架。如果要对控制器部分进行更多控制，请选择基于请求的MVC框架。

也可以看看：


Struts2 or JSF
Component based vs Request based Java frameworks
Choosing a Java web framework now





但是，由于我刚接触Java，即使学习了Java的体系结构，也无法决定哪种框架可以与哪种类型的Project一起使用！


个人观点，请选择JSF 2.0。

也可以看看：


Sun JSF 2.0 tutorial
Coreservlets JSF 2.0 tutorial
Simple JSF 2.0 CRUD example





另外，我对像Spring + JSF这样的框架的混合使用感到困惑。这有什么好处？


Spring更像是一个注入（控制反转）框架。可以说，它是EJB的替代方案。 Spring MVC是基于请求的框架。

也可以看看：


Wikipedia: Inversion of Control
Spring vs others





让我感到困惑的另一件事是关于市场上可用的UI组件。就像，我们确实有Primefaces，Ice-faces，MyFaces和Rich-faces。他们可能支持内置AJAX，也可能没有。它们可能还包含一些错误。可以直接为任何项目提供最佳解决方案的Framework + UI组件的最佳选择是什么？


MyFaces是另一个JSF实现，对于残余部分，您仅提及JSF组件库。这些将用于JSF实现的顶部。选择哪一个取决于哪个最适合您的功能要求（可滑移性，可亲近性，增强性等）。

个人观点，PrimeFaces 2.0看起来最好。

也可以看看：


What's the difference between JSF implementations and component libraries
What's the difference between JSP/Servlet/JSF