azure - 对于一次性下载的 Blob，CDN 是否会比普通 Blob 存储改善延迟？

Question

我正在考虑针对高流量网站(每天数百万次访问)的解决方案，其中某些内容直接从 Windows Azure Blob 存储提供给访问者。 Blob 存储提供的内容是预先计算的个性化博客；也就是说，不是许多用户共享的常见静态内容。我的目标是以低延迟提供此内容。

该网站的受众与欧洲某个国家紧密相关。因此，第一个逻辑步骤是为存储帐户选择地理位置，该地理位置恰好靠近目标国家/地区。

那么，我想知道在这种情况下，使用CDN功能是否会进一步改善延迟？特别是，它是否仍会改善首次内容检索的延迟？

Answer 1

在您描述的场景中，它可能会更慢。这是因为(正如 @Jaxidian 指出的那样)在请求内容之前不会发生缓存。

没有 CDN:用户从 Blob 所在的数据中心请求内容(目前有 8 个数据中心选项)。直接返回内容。

使用 CDN:用户从“最近”(网络意义上最接近)的数据中心获取数据(目前有 24 个 CDN 存在点)。检查本地CDN缓存。如果数据不在缓存中，则从源数据中心请求内容并填充缓存。然后将内容返回给用户。对于第一次检索请求，这显然会影响延迟。

但是，对于博客，可能存在一些相当静态的内容(样式表、javascript、 Logo 、其他“博客范围”内容)，这些内容在单个用户博客的各个页面上都是常见的，而其他一些内容则是所有用户博客上常见的内容。平台 - 通过 CDN 提供重复访问会更有值(value)。

请注意，(目前)Windows Azure CDN 无法强制任何 CDN 节点加载数据(只有外部请求才能执行此操作)，也无法从 CDN 中删除项目(为此仅使用 HTTP 缓存 header ) )，因此您需要注意在 CDN 中缓存内容的时间(考虑已发布的博客文章何时被修改)。