groovy - 空闭包的 Groovy 真相是什么？

Question

我正试图预测这段代码在 Groovy 中的行为

userList.find { }

.find documentation

当 find 方法被调用并传递一个闭包时，它返回第一个评估闭包的元素，使 Groovies 理解 true。当调用 find 方法时不带任何参数，它会根据 Groovy truth 返回列表中匹配 true 的第一个对象。

如果使用空闭包会怎样？

1. 它会评估为真并因此返回列表的第一个元素吗？
2. 它是否总是求值为 false 并在遍历列表后返回 null？
3. 它的行为会像 .find() 吗？

Answer 1

来自Groovy Closures Formal Definition ( Alternative Source ):

Closures always have a return value. The value may be specified via one or more explicit return statement in the closure body, or as the value of the last executed statement if return is not explicitly specified. If the last executed statement has no value (for example, if the last statement is a call to a void method), then null is returned.

来自Groovy Truth

Object references
Non-null object references are coerced to true.
...

assert !null

这对我来说意味着空闭包的返回值总是假的，所以 find 永远找不到任何东西，因此可能会返回 null。