clojure - 与 google guice 相当的 clojure 是什么？

Question

我遇到了 google guice，但无法真正理解它以及它的作用，尽管它似乎有很多炒作。我希望从 clojure 的角度了解该库，以及为什么在 clojure 应用程序中需要/不需要它，以及该语言中是否内置了类似的内容。

Answer 1

由于 Java 的 OO 和类型系统，不同底层实现之间的动态切换(例如用于测试(模拟)目的)可能难以管理。像 Google Guice 这样的库旨在处理这些 dependency injections在 Java 中更加优雅。

在 Clojure 和其他函数式语言中，函数可以传递，这使得使用不同的实现变得更加容易。

在 Clojure 中可以通过多种方式完成此操作:

• 使用您选择的函数作为高阶函数的参数。
• (重新)将您选择的函数绑定(bind)到变量。
• 将您选择的函数封装在闭包中，然后可以传递和调用。

Clojure Programming第12章有一些很好的 OO 模式示例，例如依赖注入(inject)以及在 Clojure 中处理这些模式的替代方法。

Sean Devlin 还有一个 Full Disclojure video关于 Clojure 中的依赖注入(inject)。不过，他的例子可能选得更好。他没有在闭包中使用完全不同的函数实现，而是使用返回函数的不同“版本”的工厂。但要点保持不变。

基本上，依赖注入(inject)是 OOP 中不可避免的一种模式，而在 FP 中可以轻松解决(甚至不是问题)。