作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
想象我有字符串
abcD
我想提取abc
出来了。我想到使用
^(.+)D$
然而,在匹配的group1中,不仅是abc
,但是abcD
包含 - 如何制作.+
不那么贪婪,所以D
不包含在组中?我知道我可以使用[^D]+
,但这真的是唯一的方法吗?
抱歉,这是一个糟糕的测试用例。看一下这个示例(Java):
Pattern pattern = Pattern.compile("^(\\{(.+?)\\})?$");
Matcher matcher = pattern.matcher("{a}{b}");
System.out.println(matcher.matches()); // true
为什么会这样匹配?正则表达式不应该只允许一个 {
和一个}
总共在字符串中?我只想要类似 {< not } >}
的东西来匹配。
最佳答案
为了使量词不那么贪婪,可以在量词后面添加 ?
:
^(.+?)D$
但这取决于您的语言或文本编辑器。不同的正则表达式引擎支持不同的功能。
关于java - 制造+非贪婪?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15866191/
想象我有字符串 abcD 我想提取abc出来了。我想到使用 ^(.+)D$ 然而,在匹配的group1中,不仅是abc ,但是abcD包含 - 如何制作.+不那么贪婪,所以D不包含在组中?我知道我可以
在使用 fabrication gem 时,我有一个循环依赖。在这里我会告诉你我做了什么。假设我有 2 个模型: class User < AR::Base has_many :messages
我是一名优秀的程序员,十分优秀!