Redmine 与 Chiliproject

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭10 年前。

Improve this question

我正在从 Redmine 的实验安装进行切换以供公司广泛使用。我们确实使用了一些我们必须使用的插件，例如 redmine_backlog 和 redmine_gitosis (未维护，存在多个分支)。虽然redmine发布了1.2.0，chiliproject刚刚发布 1.5.0 并确保主题和插件兼容。

他们决定 fork redmine的原因让人感觉有强烈的动力支持这个项目。看起来 chiliproject 的贡献者更多，更新也更频繁。

因此，我正在寻找在类似生产的环境中使用这些项目之一的利弊!

谢谢

马修

Answer 1

偏见免责声明:我是 ChiliProject 的负责人，也是前 Redmine 核心贡献者。

就代码和功能而言:ChiliProject 于 1 月份 fork ，因此它和 Redmine 之间有相当多的变化。我将尝试快速描述我们(ChiliProject)如何发布以及其中包含的内容:

ChiliProject 1.x 版本包括:

• Redmine 1.1
• 额外的错误修复

ChiliProject 2.x 版本包括:

• Redmine 1.1
• Redmine 1.2 的一些部分
• ChiliProject 独有的新功能
• 修复了更多错误

如果您想了解具体更改的详细信息，您可以查看我们的 previous versions 中包含的内容。 。我还使用 Google Spreadsheet 来跟踪我从 Redmine 1.2 拉入 ChiliProject 的内容:

https://www.chiliproject.org/boards/2/topics/239

对于非代码差异(社区)，Why Fork?和 FAQ页面也是最好的地方。

就主题和插件兼容性而言:此时它们应该适用于任一项目。保持兼容性是我目前关注的重点，因为我不想在有新版本的 Redmine 或 ChiliProject 时就去更新我的所有插件。

希望这有帮助。