c - 单独使用时难以理解 c 指针(第 2 部分)

Question

这个问题是看到实际乘法的时候问的，大家帮忙搞清楚了(非常感谢)

然而，在不同的情况下，这继续困扰着我。

举个例子，

int main(int argc, const char * argv[] )

为什么上面不写成下面这样？

int main(int argc, const char *argv[] ) 

有区别吗？有时我会看到 * 的一些奇怪位置，我只是不明白为什么它们有时似乎漂浮在它们喜欢的任何地方(或者我猜谁知道它们在做什么)。

Answer 1

您显示的两行代码具有完全相同的含义。 C 通常会忽略水平空格；它唯一有区别的时候是(1)在字符串文字中，(2)当它改变标记的边界时(考虑 ++x 与 ++ x)， (3) 当它控制您是#define-ing 类函数还是类对象宏时。

在类型声明的上下文中，* 不是二进制乘法运算符，它是一元 指向修饰符的指针，它总是影响到它的事物正确的。为清楚起见，应该总是在左边写一个空格，右边没有空格，但编译器不关心。

(C++ 中常见的将星星抱在左边的风格是错误的，因为它具有误导性:char* a, b 没有将a 和b 都声明为指针。char *a, b 相比之下更清楚星号只影响a。C++ grognards 会说你不应该一开始就在一行上写多个变量声明，这本身是一个合理的位置，但不是误导的有效借口人类读者了解 * 绑定(bind)的方向。然而，这完全是风格问题，编译器不关心。)