c - "array"和 "&array[0]"可以完全互换吗？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

In C, are arrays pointers or used as pointers? (6 个回答)

关闭 5年前。

是的，之前已经问过很多次了，但我想知道哪个更可取？

typedef struct {
    int a;
    int addr[8];
} usr_command;

usr_command* p_usr_command;

int foo(int* parameter)
{}

那么哪一个更不容易出现问题？

foo(p_usr_command->addr);

或

foo(&p_usr_command->addr[0]);

?

Answer 1

在 this 情况下(传递数组名称 vs. 传递数组中第一个对象的地址 作为函数参数)，两个片段是等价的。

引用 C11，第 §6.3.2.1 章，左值、数组和函数指示符(强调我的)

Except when it is the operand of the sizeof operator, the _Alignof operator, or the unary & operator, or is a string literal used to initialize an array, an expression that has type ‘‘array of type’’ is converted to an expression with type ‘‘pointer to type’’ that points to the initial element of the array object and is not an lvalue. [....]

但是，总的来说，它们不一样。

• array 是一个 array 类型的 int [8]
• &(array[0]) 是一个指针，输入 int *

正如 EOF in his comment 所建议的那样，尝试将这两个变体传递给 sizeof 运算符并检查结果以获得动手输出。