actionscript-3 - Actionscript 3.0，为什么缺少好的 OOP 元素？

Question

任何使用 actionscript 3.0 编程的人都肯定注意到它缺乏对私有(private)构造函数和抽象类的支持。有一些方法可以解决这些缺陷，比如从应该是抽象的方法中抛出错误，但这些解决方法很烦人而且不是很优雅。 (从应该是抽象的方法中抛出错误是运行时检查，而不是编译时检查，这会导致很多挫败感)。

我知道 actionscript 3.0 遵循当前的 ECMAscript 标准，这就是它缺少私有(private)构造函数的原因，但是抽象类呢，它们不在 ECMAscript 标准中吗？

我想更具体的问题是为什么 ECMAscript 标准不支持私有(private)构造函数？是 future 可以期待的事情吗？

一段时间以来我一直在想这个问题，任何见解都将不胜感激。

Answer 1

私有(private)构造函数和抽象类不是“好的 OOP 元素”。它们是源自 C++ 的不错的技巧。在更动态的语言中，通常不需要它们。

特别是抽象类是完全不需要的，因为您不必在祖先中声明接口(interface)以符合接口(interface)。事实上，您甚至不必从共同的祖先继承来使用一些多态性。

我并不是说没有类似的东西 AS 会更好；相反，你应该用你正在使用的语言来思考，而不是试图从你习惯的语言中进行翻译。