oop - 适配器模式和依赖

Question

我对适配器类毫无疑问。我知道适配器类的目标是什么。什么时候应该使用。我的疑问是关于类(class) build 。我检查了一些教程，他们都说我应该将“Adaptee”类作为我的“适配器”的依赖项传递。例如

Class SampleAdapter implements MyInterface
{
    private AdapteeClass mInstance;
    public SampleAdapter(AdapteeClass instance)
    {
         mInstance=instance;
    }
}

这个例子是从维基百科复制过来的。如您所见，AdapteeClass 作为依赖项传递到我的对象。问题是为什么？如果我正在更改一个对象的接口(interface) 很明显我将使用"new"接口(interface)而我不需要“旧”接口(interface)。为什么我需要在适配器外部创建“旧”类的实例。有人可能会说我应该使用依赖注入(inject)，这样我就可以传递任何我想要的东西，但这是适配器——我需要更改具体类的接口(interface)。我个人认为下面的代码更好。

Class SampleAdapter implements MyInterface
{
    private AdapteeClass mInstance;
    public SampleAdapter()
    {
         mInstance= new AdapteeClass();
    }
}

你怎么看？

Answer 1

我想说的是，当涉及到复杂对象时(除非类是 Builder 或 Factory)，您应该始终避免在类中使用 new 运算符，以减少耦合并使您的代码更好地可测试。当然，像 List 或 Dictionary 或值对象这样的对象可以在类方法中构造(这可能是类方法的目的!)

例如，假设您的 AdapteeClass 是一个 Remote Proxy。如果你想使用单元测试，你的单元测试将不得不使用真正的代理类，因为在你的单元测试中没有办法替换它。

如果您使用第一种方法，您可以在运行单元测试时轻松地将模拟或伪造注入(inject)构造函数，以便您可以测试所有代码路径。

Google 有一个 guide on writing testable code其中更详细地描述了这一点，但一些要点是:

Warning Signs for not testable code

• new keyword in a constructor or at field declaration
• Static method calls in a constructor or at field declaration
• Anything more than field assignment in constructors
• Object not fully initialized after the constructor finishes (watch out for initialize methods)
• Control flow (conditional or looping logic) in a constructor
• Code does complex object graph construction inside a constructor rather than using a factory or builder
• Adding or using an initialization block