DMN 与 DRL 的对比

Question

Drools 现在拥有对 DMN(决策模型和表示法)的完整运行时支持。 DMN 文件现在是一种 Assets ，可以添加到任何 kjar 中执行。

我的想法是 Drools 规则是非标准/专有的，如 DMN是开放的但较新的标准。

我的问题..

是 Drools 规则(.drl 文件)和 DMN (.dmn) 解决同样的问题？从长远来看，DMN 是否打算取代 DRL？

Answer 1

Drools Rule is a non standard/proprietary

这是不正确的，DRL 不是专有的； Drools.org 许可证是 Apache 软件许可证，因此是开源的。 DRL 格式是根据 Drools.org 项目的 DRL 语法、代码和文档定义的。

Are Drools Rules (.drl files) and DMN (.dmn) addressing the same problem?

有一些重叠，但他们的目标不同。

DRL 是一种技术规则语言，还支持 CEP(复杂事件处理)、应用程序的前向-后向链接规则样式等。使用 DRL，您还可以描述无状态或有状态规则库。作为一种技术语言，它经常与指导规则、DSL、指导决策表结合使用，以便业务分析师也更容易使用。

DMN 是决策管理的标准和视觉表示法，旨在弥合技术和业务分析之间的差距，并由标准规范本身定义执行语义。与 DRL 相比，它可以作为有效的附加工具进行补充。例如用DMN表达的决策逻辑是无状态的；更复杂的应用程序可能会看到由 DRL 规则、DMN 评估、CEP 样式等组成的有状态应用程序。这取决于用例。

Does DMN intend to replace DRL in the long run?

如上所述，可能会有一些重叠，但他们的目标不同；其目的不是“替代”，而是它们是补充工具。

免责声明:我是 drools.org 项目和 DMN TCK 项目的贡献者。