- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个 Knockout 应用程序,其中有多个 bool 属性,只有 1 个可以为 true
。 (而不是 1 个基础属性,每个单选按钮都是一个不同的值)。
当我选择一个单选按钮时,observable 将正确更新为单选按钮的 checkedValue
。当我取消选择它时,该值仍然存在。有什么方法可以将可观察对象设置为 false
?
我的 JS fiddle 示例:http://jsfiddle.net/9mu8e/
我有点担心设置一个中间值,.subscribe() 来整理所有值。 (分散的 bool 值是我们发送到的 REST 接口(interface)的一个特性)。
更新:我添加了“添加新”按钮以将列表显示为动态列表,并且可能包含重复值(因此跟踪文本属性或理论上的数据库 ID 不是不可能)。 jsFiddle 链接已更新。
我的例子:
查看:
<div>Current item:
<input type="radio" name="group" data-bind="checked: isMostTerrible, checkedValue: true" />
<span data-bind="text: isMostTerrible"></span>
</div>
<ul data-bind="foreach: itemsList">
<li>
<span data-bind="text: name"></span>
<input type="radio" name="group" data-bind="checked: isMostTerrible, checkedValue: true" />
<span data-bind="text: isMostTerrible"></span>
</li>
</ul>
<button data-bind="click: onAddNewItem">Add new</button>
查看模型:
var item = function(name, dbId) {
var self = this;
self.dbId = ko.observable(dbId);
self.name = ko.observable(name);
self.isMostTerrible = ko.observable(false);
}
var itemList = [
new item("Taxes", 1),
new item("Death", 2)
]
var viewModel = function() {
var self = this;
self.isMostTerrible = ko.observable(true);
self.itemsList = ko.observableArray(itemList);
self.onAddNewItem = function() {
// Note - Adding a new item doesn't add a DB ID.
// (Theoretically occurs on save)
self.itemsList.push(new item("New item"));
}
};
ko.applyBindings(viewModel);
最佳答案
一个问题是 Knockout 的 checked
绑定(bind)根本无法按照您尝试使用它的方式工作。它旨在设置一个绑定(bind)到组中所有单选按钮的单个可观察对象,每个按钮都有一个唯一的值。
另一个问题是,当单选按钮被取消选择时,浏览器不提供通知。 (参见 OnChange event handler for radio button (INPUT type="radio") doesn't work as one value)。因此,监听 change
事件的简单绑定(bind)将不起作用。
不过,使用自定义绑定(bind)可以实现您想要的效果。我在下面包含的那个使用 observable 来跟踪当前选择的单选按钮,以便它可以相应地更新模型值。
ko.bindingHandlers.radioChecked = (function() {
var groupObservables = {};
return {
init: function(element, valueAccessor) {
var name = element.name,
groupObservable = groupObservables[name] || (groupObservables[name] = ko.observable());
ko.utils.registerEventHandler(element, 'click', function() {
valueAccessor()(element.checked);
});
var s1 = ko.computed(function() {
if (valueAccessor()()) {
element.checked = true;
groupObservable(element);
}
});
var s2 = groupObservable.subscribe(function() {
valueAccessor()(element.checked);
});
ko.utils.domNodeDisposal.addDisposeCallback(element, function() {
s1.dispose();
s2.dispose();
});
}
};
})();
fiddle :http://jsfiddle.net/mbest/3dy3s/
关于knockout.js - Knockout + Radiobuttons - 取消选中时获取切换回 'false' 的值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22337938/
class test { public static void main(String[] args){ Object o1 = new Object(); O
我以为我理解了 Python 中的这两个单例值,直到我看到有人在代码中使用 return l1 or l2,其中 l1 和 l2 都是链表对象,并且(s)他想如果不为 None 则返回 l1,否则返回
这个问题在这里已经有了答案: Why does the expression 0 >> (True == False) is False True >>> True == (False is Fals
为什么在 Python 中它是这样评估的: >>> False is False is False True 但是当用括号尝试时表现如预期: >>> (False is False) is False
我有一个名为“apple”的表,我编写了以下查询: select name, count(name), case when istasty is null then fal
python boolean 逻辑中的运算符优先级 print(False==True or False) #answer is True print(False==(False or True))#
请不要看条件,因为它们在这里是为了便于理解行为 为什么 result 等于 true ? boolean result = false && (false)?false:true; 我知道我们可以通过
乍一看,这篇文章可能看起来像是重复的,但事实并非如此。相信我,我已经查看了所有 Stack Overflow,但都无济于事。 无论如何,我从 Html.CheckBoxFor 得到了一些奇怪的行为。
这个问题在这里已经有了答案: python operator precedence of in and comparison (4 个答案) 关闭 6 年前。 我的一位前辈演示了它,我想知道这是否是
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
为什么 {} == false 评估为 false 而 [] == false 评估为 true在 javascript 中? 最佳答案 这是根据 Abstract Equality Comparis
这个问题在这里已经有了答案: Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False? (1 个回答) 关闭7年前。 为什么使用括号时这些语句按预期工作: >>
我试过搜索这个,但我真的不知道如何表达它以查看是否有其他人发布了答案。 但是,我正在制作一个国际象棋游戏和一个人工智能来配合它,这是非常困难的,我的问题是当我检查两个棋子是否在同一个团队时我必须做 (
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
为什么 为 false || null 返回与 null || 不同的结果错误? 我可以安全地依赖 return myVar || false 如果 myVar 为 null 或 false,则返回
我正在尝试遵循 NHibernate 教程,“你的第一个基于 NHibernate 的应用程序:修订 #4”在 NHibernate Forge。 但线路:new SchemaExport(cfg).
这个问题在这里已经有了答案: Empty list boolean value (3 个答案) 关闭 4 年前。 我是 Python 的新手,不理解以下行为: 为什么要声明 [] == False
以下函数循环访问对象的值。如果值为空this.hasInvalidValue设置为true ,如果不为空 this.hasInvalidValue设置为false : user: { email:
所以我正在玩 java.lang.reflect 东西并尝试制作类似 this 的东西。这是我的问题(可能是一个错误): 将字段设置为 true 的方法的代码: private static void
当我在编程时,我的 if 语句出现了意想不到的结果。 这个代码警报怎么会是真的?我在 W3S 没有找到任何可以帮助我的东西,我真的很想知道为什么这些警报是“正确的” window.alert(fals
我是一名优秀的程序员,十分优秀!