intrinsics - _mm256_xor_si256() 和 _mm256_xor_ps() 的区别

Question

我试图找到 _mm256_xor_si256 之间的实际区别和 _mm256_xor_ps来自 AVX(2) 的内在函数。

它们分别映射到intel指令:

• vpxor ymm, ymm, ymm
• vxorps ymm, ymm, ymm

Intel 将其定义为:

dst[255:0] := (a[255:0] XOR b[255:0])
dst[MAX:256] := 0

对比

FOR j := 0 to 7
    i := j*32
    dst[i+31:i] := a[i+31:i] XOR b[i+31:i]
ENDFOR
dst[MAX:256] := 0

但坦率地说，我看不出它们的效果有什么不同？它们都异或 256 位。但是后者可以用在AVX和AVX2上，第一个只能用在AVX2上。为什么您会使用兼容性较低的第一个？

Answer 1

效果没有区别，都是做256位的按位异或。但这并不意味着没有差异，只是差异不太明显。

vxorps 在 Haswell 上只能转到端口 5(因此吞吐量为 1)，但是 vpxor 可以转到端口 0、1 和 5 ，并且具有 3/周期的吞吐量。此外，当在整数域中执行的指令使用在浮点域中生成的结果时，存在旁路延迟，反之亦然。所以使用“错误”的指令可能会有稍高的延迟，这就是为什么 vxorps 在某些情况下可能更好(但它不像“总是在使用 float 时”那么简单)。

我不确定 AMD Excavator 在这方面会做什么，但 Bulldozer、Piledriver 和 Steamroller 有这些绕过延迟，所以我希望它们在 Excavator 中也是如此。