作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在研究强仿函数和封闭仿函数的类别:
class Profunctor p where
dimap :: (a' -> a) -> (b -> b') -> p a b -> p a' b'
class Profunctor p => Strong p where
strong :: p a b -> p (c, a) (c, b)
class Profunctor p => Closed p where
closed :: p a b -> p (c -> a) (c -> b)
((,)
是一个对称双仿函数,因此它相当于“profunctors”包中的定义。)
我注意到 (->) a
和 (,) a
都是endofunctors。看起来 Strong
和 Closed
具有相似的形式:
class (Functor f, Profunctor p) => C f p where
c :: p a b -> p (f a) (f b)
事实上,如果我们看看法律,有些也有类似的形式:
strong . strong ≡ dimap unassoc assoc . strong
closed . closed ≡ dimap uncurry curry . closed
lmap (first f) . strong ≡ rmap (first f) . strong
lmap (. f) . closed ≡ rmap (. f) . closed
这些都是一般情况的特殊情况吗?
最佳答案
您可以将Choice
添加到列表中。 Strong
和 Choice
(或 Jeremy Gibbons 所说的笛卡尔和 cocartesian)都是 Tambara 模块的示例。我在 profunctor optics 的博客文章中讨论了包含 Closed
的一般模式。 (跳到讨论部分),名称为相关
。
关于haskell - 强闭仿函数的泛化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55132048/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!