java - 在包含 ClientBundle 中拥有成员 ClientBundle 是一种好的做法吗？

Question

在我的应用程序中，我有 MyAppResources，其中主要包含应用程序的自定义样式。我正在考虑将自定义样式应用于标准小部件(例如 CellTable)以及布局和自定义小部件上的自定义样式的好方法是什么？

我的问题:由于 MyAppResources 是单例(正如其他文章中提到的，它不一定是单例)，但 CellTableResources 不是，并且 CellTableResources 是此实例的成员，是一个也扩展 ClientBundle 的接口(interface)，是否会在每个 MyAppResources.INSTANCE.cellTableResources().foo() 上创建代理“CellTableResources”？

如果是这样，我可以创建一个 MyAppResources.CELLTABLE_RESOURCE_INSTANCE 来解决这个问题吗？或者即使有大量对 MyAppResources.INSTANCE.cellTableResources().# 的调用，代理的创建也可以忽略不计？

其次，更多的是一个讨论问题:在这种情况下使用多个 ClientBundle 的最佳实践是什么？我是否应该单独使用 CellTableResources (将其从 MyAppResources 中删除)，在需要它的小部件中使用 GWT.create(CellTableResources.class); (或者像我的MyAppResources一样使用单例)？

MyAppResources:

public interface MyAppResources extends ClientBundle {
    public static final MyAppResources INSTANCE =  GWT.create(MyAppResources.class);

    @Source("MyAppStyles.css")
    public MyAppCssResource css();

    public CellTableResources cellTableResources();

}

CellTableResources:

public interface CellTableResources extends CellTable.Resources {

    interface CellTableStyle extends CellTable.Style {
    }

    @Override
    @Source({ CellTable.Style.DEFAULT_CSS, "CellTableStyles.css" })
    CellTableStyle cellTableStyle();

    @Source("green_light.png")
    ImageResource getGreenLight();

    //...
}

感谢您的阅读。

Answer 1

问题由多个部分组成，因此我将尝试分几个部分来解决这个问题:

GWT.create() 的成本是多少？

大多数 GWT 类都是“魔法”，您无法以其他方式为自己编写这些内容，因为它们会调用编译器为您填写特定的详细信息。在开发模式下运行与编译为 JS 时，这些通常是不同的。

就 GWT.create 而言，事实证明它被编译为 new - 它仅用于创建新实例。那么，与单例相比，新实例的成本是多少？这完全取决于所创建的对象。如果对象中没有字段，那么成本基本上是免费的 - 事实上，编译器可能会选择实际删除构造函数调用，并将所有后续方法重写为 static!

这是大多数情况下发生的情况 - GWT.create 应该被认为是非常便宜的，除非您正在做一些愚蠢的事情，例如在运行多次的循环中调用它。

当我在另一个 ClientBundle 中列出一个 ClientBundle 方法时，会发生什么？

那么，当您在 ClientBundle 中列出任何内容时会发生什么？

任何可以在 ClientBundle 中列出的内容都必须使用 @ResourceGeneratorType 进行注释，指示如何生成该类型。例如，这里是ImageResource:

/**
 * Provides access to image resources at runtime.
 */
@DefaultExtensions(value = {".png", ".jpg", ".gif", ".bmp"})
@ResourceGeneratorType(ImageResourceGenerator.class)
public interface ImageResource extends ResourcePrototype {
//...

它调用ImageResourceGenerator来根据需要创建图像。该注释中描述的任何类都必须实现 com.google.gwt.resources.ext.ResourceGenerator，它描述了如何准备工作、如何创建必要的字段、如何初始化它们以及如何完事。

那么 ClientBundle 本身是什么样子的呢？查看 com.google.gwt.resources.rg.BundleResourceGenerator - 这是一个非常简单的类，仅对给定方法的类型调用 GWT.create()。因此，可以预见的是，这意味着这些“子”ClientBundles 是通过 GWT.create 创建的，或多或少与您可能做的事情相同。

好的，在这个具体案例中这意味着什么？

事实证明，ClientBundles 实例没有用于跟踪新创建对象的字段，而是具有它们使用的静态成员 - 有效的单例。这意味着一旦您调用了一个方法一次，它返回的实例将与您下次调用它时创建的实例相同。具有相同内容的两个不同的 ClientBundle 当然会保留对象的两个不同副本，但创建 ClientBundle 多少次并不重要 - 它的内部结构将始终是相同的。

还有什么吗？

是的!请记住，您在这里处理的是接口(interface)，而不是类，因此您实际上可以一次扩展多次!

public interface MyAppResources extends 
       ClientBundle, 
       CellTable.Resources, 
       CellTree.Resources {//etc
  //...

现在，如果两个接口(interface)描述相同的方法，您可能会遇到问题，但如果不是，这可以在生成 Sprite 图像时提供优势。每个单独的 ClientBundle 在准备使用时都会使用自己的图像池 - 如果您在 ClientBundle 中有一个 ClientBundle，它们就不会'共同努力将图像分解成更大的 block 。为此，您只需创建一种 ClientBundle 类型。这对于您的具体情况可能并不重要，但我认为这也值得一提。