c - snprintf 和 strncat 的执行速度如何比较？

Question

我有一个程序可以在缓冲区中连接一些字符串。

我之前用过strncpy。在网上查看了一些使用 snprintf 而不是 strncat 的建议后，我切换到 snprintf。但是，我注意到这部分程序(字符串连接)的执行比之前有所延迟。这可能吗，snprintf 可以减慢程序的执行速度吗？如果不是，那么我会在我的计划中寻找一些其他因素。

if(iOffset<MAX_BUFF_SIZE && iOffset>0)
{
  ....... 
  iOffset += snprintf(cBuff+iOffset, sizeof(cBuff)-iOffset, "%s", "String1");
  ...... 
}

为了将字符串附加到 cBuff，我重复上述代码片段 12 次。

编辑:每 1 秒重复 12 次。

Answer 1

我想到了一些建议:

• 不要过早优化你的程序
• 当您准备好进行优化时，使用分析器等工具来发现真正的减速点

如果您不熟悉性能分析，或者真的很想知道计时细节，您可以随时在您的代码中包含计时器。请参阅有关 gettimeofday() 或 clock() 的引用资料以及有关这些代码的适当注意事项。本质上，您可以获得执行前的时间、执行后的时间并进行比较。注释掉您的代码行并放入旧代码并计时。

综上所述……这就是分析器为您所做的工作的一部分。找出“为什么”某些东西变慢有时很复杂，因为可能还有您不知道的其他考虑因素(即在硬件级别)。

与程序的总执行时间相比，一个函数执行 12 次可能微不足道。