java - 这是糟糕的 MVC 设计吗？

Question

我想知道这是否不好；让 View 了解 Controller ，以便它可以委托(delegate) View 中发生的操作等，并使 Controller 了解 View (这显然是正确的)，但是我想知道这是双向关系是否正确？我想要在 View 中引用 Controller ，因为我想将所有工作委托(delegate)给 Controller 并保持 View 干净。

这是一个糟糕的设计吗？如果是的话，我可以做些什么不同的事情来仍然达到相同的效果？

Controller :

public class Controller {

    private View view;

    public Controller() {
        view = new View(this);
    }

    public void doSomeButtonAction() {
        // More code...
    }
}

查看:

public class View implements ActionListener {

    private Controller controller;
    private Button button;

    public View(Controller controller) {
        this.controller = controller;

        // Code for initializing button reference etc.
    }

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent event) {
        controller.doSomeButtonAction();
    }    
}

Answer 1

您的总体思路是:将逻辑(actionPerformed() 的实现)放入 Controller 中。 View 将具有可见的小部件，例如面板中的按钮。这看起来不太像“MVC”我作为“VC”，看不到数据模型。

这里还没有足够的代码让我称其为“糟糕”。