java - 用 SocketChannel.open().socket() 替换 new Socket() 有问题吗？

Question

如果我简单地更换会出现什么问题

socket = new Socket()

与

socket = SocketChannel.open().socket()?

背景:我有一些使用 new Socket() 的遗留代码，并且我希望能够中断 socket.connect() 调用。我不想重写代码来使用 NIO。我了解到 Thread.interrupt() 不会中断 socket.connect()，但假设另一个线程上的 socket.close()中断连接。奇怪的是，这适用于 Java 7，但不适用于 Java 6。

不知何故，我想到使用 socket = SocketChannel().open().socket() 会神奇地允许我使用 Thread.interrupt()中断socket.connect()。事实并非如此，但奇怪的是，它确实使 Java 6 中的 socket.close() 中断 socket.connect()!

请注意，我没有以任何方式直接使用附加的 SocketChannel——它在我创建 Socket 时出现，并且再也不会出现。

这会出什么问题？

Answer 1

有几个。

1. 通过 SocketChannel 获取的 Socket 似乎不支持读取超时。
2. 套接字的输入流和输出流不是独立的:它们具有共同的互锁。

为什么要中断 connect() 调用？当然您想要的只是连接超时？