java - 构造函数引用和调用构造函数的 lambda 表达式有什么区别？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 5 年前。

Improve this question

我正在研究 Java 8 中的 Stream API，我遇到了一个问题。问题是我试图理解 ()->new StringBuilder 之间的差异和StringBuilder::new在以下代码中:

Stream<String> stream = Stream.of(new String[]{"b", "a", "s", "i", "l",});
StringBuilder basil = stream.collect(StringBuilder::new, StringBuilder::append, StringBuilder::append);
System.out.println("basil");

和

Stream<String> stream = Stream.of(new String[]{"b", "a", "s", "i", "l",});
    StringBuilder basil = stream.collect(()->new StringBuilder(), StringBuilder::append, StringBuilder::append);
    System.out.println("basil");

什么时候应该使用第一种语法，什么时候应该选择第二种语法？

为什么上面的代码接受 StringBuilder::append并且不接受StringBuilder::reverse

Answer 1

您所询问的 lambda 表达式 ( ()->new StringBuilder() ) 和方法引用 ( StringBuilder::new ) 是等效的。使用您认为更具可读性的选项。

关于第二个问题:

考虑 collect 的签名:

<R> R collect(Supplier<R> supplier,
              BiConsumer<R, ? super T> accumulator,
              BiConsumer<R, R> combiner);

第二个参数是 BiConsumer其第一个参数是 collect 的输出类型操作，其第二个参数是 Stream 的类型元素。在您的情况下，您需要 BiConsumer<StringBuilder,String> 。 StringBuilder append(String str)与此功能接口(interface)匹配，因为它有 StringBuilder输入(调用它的实例)和 String输入。

StringBuilder reverse()与此功能接口(interface)不匹配，因为它只有 StringBuilder输入并没有String输入。