- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
大家
我正在尝试做一些计算并绘制结果,但这些对于 Maxima 来说似乎太重了。当我尝试计算 N1 和 N2 时,当参数 j 太高或尝试绘制它们时,程序崩溃,程序显示以下错误消息:“堆耗尽,游戏结束。”我应该怎么办?我看到有人说尝试用 ccl 编译 Maxima,但我不知道该怎么做,也不知道它是否有效。
我通常会收到如下错误消息:
Message from maxima's stderr stream: Heap exhausted during garbage collection: 0 bytes available, 16 requested.
Gen Boxed Unboxed LgBox LgUnbox Pin Alloc Waste Trig WP GCs Mem-age
0 0 0 0 0 0 0 0 20971520 0 0 0,0000
1 0 0 0 0 0 0 0 20971520 0 0 0,0000
2 0 0 0 0 0 0 0 20971520 0 0 0,0000
3 16417 2 0 0 43 1075328496 707088 293986768 16419 1 0,8032
4 13432 21 0 1141 70 955593760 838624 2000000 14594 0 0,2673
5 0 0 0 0 0 0 0 2000000 0 0 0,0000
6 741 184 34 28 0 63259792 1424240 2000000 987 0 0,0000
7 0 0 0 0 0 0 0 2000000 0 0 0,0000
Total bytes allocated = 2094182048
Dynamic-space-size bytes = 2097152000
GC control variables:
*GC-INHIBIT* = true
*GC-PENDING* = true
*STOP-FOR-GC-PENDING* = false
fatal error encountered in SBCL pid 13884(tid 0000000001236360):
Heap exhausted, game over.
代码如下:
enter code here
a: 80$;
b: 6*a$;
h1: 80$;
t: 2$;
j: 5$;
carga: 250$;
sig: -carga/2$;
n: 2*q*%pi/b$;
m: i*%pi/a$;
i: 2*p-1$;
i1: 2*p1-1$;
/*i1: p1$;*/
Φ: a/b$;
τ: cosh(x) - (x/sinh(x))$;
σ: sinh(x) - (x/cosh(x))$;
Ψ: sinh(x)/τ$;
Χ: cosh(x)/σ$;
Λ0: 1/(((i/2)^2+Φ^2*q^2)^2)$;
Λ1: sum((((i/2)^3*subst([x=(i*%pi/(2*Φ))],Ψ))/(((i/2)^2+Φ^2*q1^2)^2))*Λ0, p, 1, j)$;
Λ2: sum(((q1^3*subst([x=(q1*%pi*Φ)],Χ))/(((i/2)^2+Φ^2*q1^2)^2))*Λ1, q1, 1, j)$;
Λ3: sum((((i/2)^3*subst([x=(i*%pi/(2*Φ))],Ψ))/(((i/2)^2+Φ^2*q1^2)^2))*Λ2, p, 1, j)$;
Λ4: sum(((q1^3*subst([x=(q1*%pi*Φ)],Χ))/(((i/2)^2+Φ^2*q1^2)^2))*Λ3, q1, 1, j)$;
Λ5: sum((((i/2)^3*subst([x=(i*%pi/(2*Φ))],Ψ))/(((i/2)^2+Φ^2*q1^2)^2))*Λ4, p, 1, j)$;
Ζ0: sum(((q^3*subst([x=(q*%pi*Φ)],Χ))/(((i1/2)^2+Φ^2*q^2)^2))*Λ0, q, 1, j)$;
Ζ2: sum(((q^3*subst([x=(q*%pi*Φ)],Χ))/(((i1/2)^2+Φ^2*q^2)^2))*Λ2, q, 1, j)$;
Ζ4: sum(((q^3*subst([x=(q*%pi*Φ)],Χ))/(((i1/2)^2+Φ^2*q^2)^2))*Λ4, q, 1, j)$;
E: 200000$;
ν: 0.3$;
λ: (ν*E)/((1+ν)*(1-2*ν))$;
μ: E/(2*(1+ν))$;
a0: float(1/(b/2)*integrate(0, y, -(b/2), -h1/2)+1/b*integrate(sig, y, -h1/2, h1/2)+1/(b/2)*integrate(0, y, h1/2, (b/2)))$;
aq: float(1/(b/2)*integrate(0*cos(q*y*%pi/(b/2)), y, -(b/2), - h1/2)+1/(b/2)*integrate(sig*cos(q*y*%pi/(b/2)), y, -h1/2, h1/2)+1/(b/2)*integrate(0*cos(q*y*%pi/(b/2)), y, h1/2, (b/2)))$;
aq1: float(1/(b/2)*integrate(0*cos(q1*y*%pi/(b/2)), y, -(b/2), - h1/2)+1/(b/2)*integrate(sig*cos(q1*y*%pi/(b/2)), y, -h1/2, h1/2)+1/(b/2)*integrate(0*cos(q1*y*%pi/(b/2)), y, h1/2, (b/2)))$;
Bq: aq/((λ+μ)*subst([x=q*%pi*Φ],σ))+((16*Φ^4*q^2*(-1)^q)/((λ+μ)*%pi^2*subst([x=q*%pi*Φ],σ)))*sum(q1*aq1*(-1) ^q1*subst([x=q1*%pi*Φ],Χ)*(Λ1+(16*Φ^4/(%pi^2))*Λ3+((16*Φ^4/(%pi^2))^2)*Λ5), q1, 1, j)+(8*λ*Φ^3*q^2*(-1)^q*a0)/((λ+μ)*(λ+2*μ)*(%pi^3)*subst([x=q*%pi*Φ],σ))*sum(subst([x=i*%pi/(2*Φ)],Ψ)/(i/ 2)*(Λ0+(16*Φ^4/(%pi^2))*Λ2+((16*Φ^4/(%pi^2))^2)*Λ4), p, 1, j)$;
βp: -(2*λ*a0*(-1)^((i-1)/2))/((λ+μ)*(λ+2*μ)*(i/2)^2*%pi^2*subst([x=i*%pi/(2*Φ)],τ))-((32*λ*Φ^4*(i/2)^2*a0*(-1)^((i-1)/2))/((λ+μ)*(λ+2*μ)*%pi^2*subst([x=i*%pi/(2*Φ)],τ)))*sum(((subst([x=i1*%pi/(2*Φ)],Ψ))/(i1/2))*(Ζ0+Ζ2*((16*Φ^4)/%pi^2)+Ζ4*(((16*Φ^4)/%pi^2)^2)),p1,1,j)-((4*Φ*(i/2)^2*(-1)^((i-1)/2))/((λ+μ)*%pi*subst([x=i*%pi/(2*Φ)],τ)))*sum(q*aq*(-1)^q*subst([x=q*%pi*Φ],Χ)*(Λ0+Λ2*(16*Φ^4/%pi^2)+Λ4*(16*Φ^4/%pi^2)^2),q,1,j)$;
N1: (2*a0/a)*x+(λ+μ)*sum(Bq*((1+((n*a*sinh(n*a/2))/(2*cosh(n*a/2))))*sinh(n*x)-n*x*cosh(n*x))*cos(n*y),q,1,j)+(λ+μ)*sum(βp*((1-((m*b*cosh(m*b/2))/(2*sinh(m*b/2))))*cosh(m*y)+m*y*sinh(m*y))*sin(m*x),p,1,j)$;
N2: ((2*λ*a0)/(a*(λ+2*μ)))*x+(λ+μ)*sum(Bq*((1-((n*a*sinh(n*a/2))/(2*cosh(n*a/2))))*sinh(n*x)+n*x*cosh(n*x))*cos(n*y),q,1,j)+(λ+μ)*sum(βp*((1+((m*b*cosh(m*b/2))/(2*sinh(m*b/2))))*cosh(m*y)-m*y*sinh(m*y))*sin(m*x),p,1,j);
wxplot3d(N1, [x,-a/2,a/2], [y,-b/2,b/2])$;
wxplot3d(N2, [x,-a/2,a/2], [y,-b/2,b/2])$;
最佳答案
这不是一个完整的答案,因为我不知道这应该如何与 wxMaxima 一起使用: 建议你去问开发商。然而,它对于评论来说太长了,我认为可能对人们有用,并且它确实回答了如何解决 Maxima 的堆大小限制的问题。使用 SBCL 时,至少在使用命令行在 Linux 或其他平台上运行时是这样。
作为注释,我怀疑根本问题不是堆大小,而是计算以某种可怕的方式崩溃:最好的解决办法可能是了解崩溃的原因并修复它。请参阅罗伯特·多迪尔的回答,这可能会更有帮助。但是,如果堆大小是问题,这就是您为 Maxima 处理该问题的方式。
诀窍在于,您可以通过向 SBCL 传递 --dynamic-space-size <MB>
来告诉 SBCL 堆限制应该是多少。参数,您可以通过 maxima
传递参数包装器来执行此操作。
这是 Maxima 的转录,在 Linux 上运行,以 SBCL 作为后端(这是从源代码构建的版本:我假设打包版本是相同的):
$ maxima
Maxima 5.43.2 http://maxima.sourceforge.net
using Lisp SBCL 2.0.0
Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING.
Dedicated to the memory of William Schelter.
The function bug_report() provides bug reporting information.
(%i1) :lisp (sb-ext:dynamic-space-size)
1073741824
因此,在此系统上,默认堆限制为 1GB(这是 SBCL 在平台上的默认限制)。
现在我们可以传递 -X <lisp options>
又名 --lisp-options=<lisp options>
maxima
的选项包装器将适当的选项传递给 sbcl
:
$ maxima -X '--dynamic-space-size 2000'
Lisp options: (--dynamic-space-size 2000)
Maxima 5.43.2 http://maxima.sourceforge.net
using Lisp SBCL 2.0.0
Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING.
Dedicated to the memory of William Schelter.
The function bug_report() provides bug reporting information.
(%i1) :lisp (sb-ext:dynamic-space-size)
2097152000
如您所见,堆大小增加了一倍。
<小时/>如果有人知道 wxMaxima 的答案,请对此答案进行编辑:我无法进行实验,因为我所有的 Linux VM 都是 headless 的。
关于lisp - wxMaxima 中的 "Heap exhausted, game over"消息 - ccl 对我有用吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60356211/
我正在分析一个显示一些奇怪的转储:命令 !heap -x -v hexadecimal_address 之间似乎存在矛盾。和 !heap -flt s size_of_block 我正在询问悬空指针。
我试图找到免费商店通常被称为堆的官方(或足够好的)原因。 除了它从数据段的末尾增长这一事实之外,我真的想不出一个很好的理由,尤其是因为它与堆数据结构几乎没有关系。 注意:很多人提到它只是一堆无组织的东
我发现了很多 MinMax Heap 实现,它们将数据存储在一个数组中。这真的很容易实现,这就是我正在寻找不同的东西的方式。我想创建一个 MinMax 堆,只使用堆的元素和指向左 child 和右 c
Ehcache talks about堆内和堆外内存。有什么不同?使用哪些 JVM 参数来配置它们? 最佳答案 堆上存储是指将出现在 Java 堆中的对象(并且也会受到 GC)。另一方面,堆外存储是指
多年来,我一直将 !heap –p –a 用于各种任务。 现在我开始使用最新的 Win8 sdk 中的 WinDbg 6.2.9200 在 Win8 上进行调试。 在这里,我发现 !heap –p –
我试图确定为什么我的应用程序消耗 4GB 的私有(private)字节。所以我做了一个完整的内存转储,将它加载到windbg中。但是使用 !heap -stat -h 进行分析产生不加起来的奇怪结果:
我正在分析 native 内存泄漏的转储,然后我观察到“锁争用”在 !heap –s 输出中。我不记得以前见过这个。这是什么意思? 最佳答案 这是堆管理器的锁争用。高锁争用通常是由大量并发分配请求引起
突然我的应用程序崩溃并弹出这个错误...知道这个错误吗?千辛万苦还是解决不了... 将目标 GC 堆从 111MB 钳制到 96MB Alloc 并发标记扫描 GC 释放了 3(96B) 个 Allo
我需要在应用程序运行时监控 JVM 空间,我使用 JMC 进行监控,但是当我停止 tomcat 时,JMC 不工作。 我的目标是我需要验证当应用程序关闭时所有堆内存(或某些部分)是否被释放以及它释放了
我有一个内存转储。在这个转储中,我有一个句柄为 fd00000 的堆。这是 !heap -s fd00000 命令输出的摘录: 0: Heap 0fd00000 Flags 00
我正在尝试返回一系列流媒体数字的运行中位数。为此,我使用最大堆(将值存储在序列的下半部分)和最小堆(将值存储在序列的上半部分)。 特别是我使用 heapq 模块 ( https://docs.pyth
我知道 Android 平台中有 Dalvik(JVM) 堆和 native 堆。而且 Dalvik GC 在 native 堆上没有工作。但我不确定这是如何工作的,我的意思是 Android 操作系
-Xms是指定初始堆大小还是最小堆大小?我看到不同的观点。有些人喜欢 second answer here ,说它用于初始堆,而其他一些人说它是最小堆大小。 还是说最小尺寸本身就是初始尺寸? 最佳答案
我正在编写一个将大量联系人与 Android 联系人数据库同步的程序。对于大约 700 个联系人,下载工作正常,之后我不断收到内存堆错误,该错误调用无限数量的 GC 语句并最终重新启动手机。我正面临
我正在使用 Apache Ignite ver2.7,使用 Config.xml 设置启动 Ignite 服务器。 ./ignite.sh $IGNITE_HOME/config/config.xml
在 Eclipse IDE 中执行 Web 驱动程序脚本时,出现 Unable to execute dex: Java heap space Java heap space 错误。我已经用 Andr
我有一个带有以下参数的 Java 应用程序,但即使总可用空间大于 45%(可以通过可视化 VM 看到),堆也不会被回收。 JVM 是否有任何理由不释放该堆空间?相同的设置在 Java6 中按预期工作。
我正在查看 ASP.NET 4 应用程序(工作流服务)的性能计数器 .NET CLR Memory -- # Bytes in all Heaps : 44,420,488 .NET CLR M
CentOS Linux 发行版 7.3.1611 gcc 版本 4.8.5 20150623 gperftool 2.4-8.el7 1.my c++ 程序链接 -ltcmalloc 在没有 HEA
我创建了一个Gradle包装器 $ gradle wrapper --gradle-version 5.0 --distribution-type all ...现在有 $ ./gradlew -ve
我是一名优秀的程序员,十分优秀!