azure - 弹性支出模型和可扩展支出模型之间的区别

Question

我正在做考试题目，我发现有些问题相当棘手。我在哪里想到一个问题，弹性支出模型和可扩展支出模型有什么区别？

该问题是由于以下两个问题而提出的。贵公司计划将所有虚拟机迁移到 Azure 即用即付订阅。虚拟机当前托管在数据中心的 Hyper-V 主机上。您需要确保预期的 Azure 解决方案使用正确的支出模型。解决方案:您应该推荐使用弹性支出模型。解决方案是否达到目标？• A. 是 B.没有答案；否(乙)B 是正确答案。正确的支出模式是“运营”。

您的公司计划将所有虚拟机迁移到 Azure 即用即付订阅。虚拟机当前托管在数据中心的 Hyper-V 主机上。您需要确保预期的 Azure 解决方案使用正确的支出模型。解决方案:您应该推荐使用可扩展的支出模型。解决方案是否达到目标？A. 是 B.否 回答:否(B)

那么如何区分可扩展性和可操作性呢？

Answer 1

• 可扩展:环境只关心增加容量以适应不断增加的工作负载。
• 弹性:环境关心的是能够以自主的方式满足当前需求，而不会出现配置不足/过度的情况。

可扩展的系统并不一定意味着它们会缩小规模 - 它只是能够达到峰值负载。然而，弹性工作负载将识别动态需求并适应它们，即使这意味着减少容量。

运营支出是开展业务的持续成本。以即用即付模式使用云服务可能会被视为运营支出。

https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cloud-adoption-framework/strategy/business-outcomes/fiscal-outcomes