gpt4 book ai didi

java - 我正在尝试将一些 scala 代码转换为 Java 8 以删除新的 Lambda 和并行集合

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 05:56:22 24 4
gpt4 key购买 nike

我花了 2 个小时尝试将一个示例从 Scala lang 转换为 Java lang,该示例在 scala 中很简单,但在 Java 中被证明比我预期的更棘手。主要概念是 lambda、将函数作为参数传递以及并行集合。我的问题是:如何改进Java代码,有几件事我想做:

  1. 首先返回测量函数中函数的结果,我尝试使用泛型,但没有立即成功(我猜我做错了什么)
  2. 从序列中创建列表的更好方法,我不期望像(0到10)那么简单,但也许......
  3. 更好的排列实现,一些java库。 scala 中的算法执行速度快了 10 倍,但我的只是堆栈溢出的一份副本,因为我找不到 native 或库。
  4. 为什么即使是 void 表达式,我也需要在 lambda 表达式中返回 null?在 scala 中,我知道一切都会返回一些东西,即使它什么都没有

这不是两种语言之间的比较,实际上这可能是,这是一个学习代码,从一个学习 Java 编码的人的角度来看,然后开始在 Scala 中编码,以便有趣和功能性地学习它们到 Java 8 看看有什么新变化。这样一来,我就不是 Scala 和函数式编程方面的专家了。

让我们看代码

Scala 版本:

object ParalelTest {
def measure[T] (func: => T):T ={
val start = System.nanoTime()
val result = func
val elapsed = System.nanoTime() - start
println("A execução do metodo demorou %s ns".format(elapsed))
result
}
var sum:Int = _
def heavyComputation ="abcdefghij".permutations.foreach(i=> sum+=1)

def main(args: Array[String]) {
measure(heavyComputation)
println(s"Soma das permutacoes: ${sum}")
measure((0 to 10).foreach(i => heavyComputation))
measure((0 to 10).par.foreach(i => heavyComputation))
println(s"Soma das permutacoes: ${sum}")
}


}

Java 版本(当时最好的版本)

public class ParallelTest implements Runnable {
int sum =0;
private void measure(Callable callable) {
long start = System.nanoTime();

try {
callable.call();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long elapsed = System.nanoTime() - start;
System.out.println(String.format("A execução demorou %s ns",elapsed));

}

private Integer heavyComputation(){
sum = 0;
permutation("abcdefghij").stream().forEach(i -> sum++);
return sum;
}
public Collection<String> permutation(String str) {
List<String> permutations = new ArrayList<>();
permutation("", str, permutations);
return permutations;
}

private void permutation(String prefix, String str, Collection<String> permutations) {

int n = str.length();
if (n == 0) permutations.add(prefix);
else {
for (int i = 0; i < n; i++)
permutation(prefix + str.charAt(i), str.substring(0, i) + str.substring(i+1, n), permutations);
}
}
@Override
public void run() {
System.out.println("Running one heavycomputations");
measure(this::heavyComputation);
// First we need to fill the list (there is no '0 to 10')
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 9; i++) {
list.add(i);
}
// Sequencial
System.out.println("Running 10 sequencial heavy computations");
measure(()-> {
list.stream().forEach(i -> this.heavyComputation());
return null;
});

// Parallel
System.out.println("Running 10 in parallel");
measure(() -> {
list.parallelStream().forEach(i -> this.heavyComputation());
return null;
});
}

}

最佳答案

这是卢西亚诺答案的一个轻微变体。关于您的4个问题:

  • 返回类型:使用泛型
  • int range:使用 IntStream.range
  • 排列算法:很容易自己实现,参见Heap's algorithm
  • 返回类型:使用重载方法

这是完整的代码(除了排列的实现):

public class ParallelTest {
private static <T> T measure(Supplier<T> func) {
long start = System.nanoTime();
T result = func.get();
long elapsed = System.nanoTime() - start;
System.out.printf("Execution time %dns\n", elapsed);
return result;
}
private static void measure(Runnable runnable) {
measure(() -> { runnable.run(); return ""; });
}
private static int sum = 0; // Warning: data race
private static void heavyComputation() {
Permutations.of("abcdefghij").forEach(i -> ++sum);
}
public static void main(String... args) {
measure(ParallelTest::heavyComputation);
System.out.printf("Sum: %s\n", sum);
measure(() -> IntStream.range(0, 10).forEach(i -> heavyComputation()));
measure(() -> IntStream.range(0, 10).parallel().forEach(i -> heavyComputation()));
System.out.printf("Sum: %s\n", sum);
}
}

但是,在比较语言时要小心。我建议使用基于您日常工作的示例。上面的例子是自己编的,有一些问题。例如:

  • 变量 sum 上存在不良数据争用
  • 流旨在对大流进行少量计算,而不是对小流进行大量计算
  • 性能主要由排列的实现决定,这是一个很少使用的函数

关于java - 我正在尝试将一些 scala 代码转换为 Java 8 以删除新的 Lambda 和并行集合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23050921/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com