- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
或者我正在测量其他东西?
在此代码中,我有一堆标签(整数
)。每个标签都有一个字符串表示形式(const char*
或 std::string_view
)。在循环中,堆栈值被转换为相应的字符串值。这些值将附加到预分配的字符串或分配给数组元素。
结果表明,使用 std::string_view
的版本比使用 const char*
的版本稍快。
代码:
#include <array>
#include <iostream>
#include <chrono>
#include <stack>
#include <string_view>
using namespace std;
int main()
{
enum Tag : int { TAG_A, TAG_B, TAG_C, TAG_D, TAG_E, TAG_F };
constexpr const char* tag_value[] =
{ "AAA", "BBB", "CCC", "DDD", "EEE", "FFF" };
constexpr std::string_view tag_values[] =
{ "AAA", "BBB", "CCC", "DDD", "EEE", "FFF" };
const size_t iterations = 10000;
std::stack<Tag> stack_tag;
std::string out;
std::chrono::steady_clock::time_point begin;
std::chrono::steady_clock::time_point end;
auto prepareForBecnhmark = [&stack_tag, &out](){
for(size_t i=0; i<iterations; i++)
stack_tag.push(static_cast<Tag>(i%6));
out.clear();
out.reserve(iterations*10);
};
// Append to string
prepareForBecnhmark();
begin = std::chrono::steady_clock::now();
for(size_t i=0; i<iterations; i++) {
out.append(tag_value[stack_tag.top()]);
stack_tag.pop();
}
end = std::chrono::steady_clock::now();
std::cout << out[100] << "append string const char* = " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - begin).count() << "[µs]" << std::endl;
prepareForBecnhmark();
begin = std::chrono::steady_clock::now();
for(size_t i=0; i<iterations; i++) {
out.append(tag_values[stack_tag.top()]);
stack_tag.pop();
}
end = std::chrono::steady_clock::now();
std::cout << out[100] << "append string string_view= " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - begin).count() << "[µs]" << std::endl;
// Add to array
prepareForBecnhmark();
std::array<const char*, iterations> cca;
begin = std::chrono::steady_clock::now();
for(size_t i=0; i<iterations; i++) {
cca[i] = tag_value[stack_tag.top()];
stack_tag.pop();
}
end = std::chrono::steady_clock::now();
std::cout << "fill array const char* = " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - begin).count() << "[µs]" << std::endl;
prepareForBecnhmark();
std::array<std::string_view, iterations> ccsv;
begin = std::chrono::steady_clock::now();
for(size_t i=0; i<iterations; i++) {
ccsv[i] = tag_values[stack_tag.top()];
stack_tag.pop();
}
end = std::chrono::steady_clock::now();
std::cout << "fill array string_view = " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(end - begin).count() << "[µs]" << std::endl;
std::cout << ccsv[ccsv.size()-1] << cca[cca.size()-1] << std::endl;
return 0;
}
我的机器上的结果是:
Aappend string const char* = 97[µs]
Aappend string string_view= 72[µs]
fill array const char* = 35[µs]
fill array string_view = 18[µs]
Godbolt 编译器资源管理器 URL:https://godbolt.org/z/SMrevx
UPD:更准确的基准测试后的结果(500 次运行 300000 次迭代):
Caverage append string const char* = 2636[µs]
Caverage append string string_view= 2096[µs]
average fill array const char* = 526[µs]
average fill array string_view = 568[µs]
神箭网址:https://godbolt.org/z/aU7zL_
因此,在第二种情况下,const char*
正如预期的那样更快。第一种情况已在答案中进行了解释。
最佳答案
仅仅因为使用 std::string_view
您可以传递长度,并且每当您需要新字符串时都不必插入空字符。 char*
必须每次搜索结尾,如果您想要一个子字符串,您可能必须复制,因为您需要在子字符串末尾有一个空字符.
关于c++ - 为什么 std::string_view 比 const char* 快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60015661/
这个问题在这里已经有了答案: Why don't Java's +=, -=, *=, /= compound assignment operators require casting? (11 个
当我尝试运行以下代码时,List(.of) 无法编译并给出主题错误。 package collections; import java.util.LinkedHashSet; import java.
我正在尝试编译使用 ChatScript 库的程序。这是我在名为 main.cpp 的文件中的代码: #include #include "common.h" using namespace std
我想在我的程序中外部使用 ChatScript。在documents它说: Embedding Step #1 First, you will need to modify `common.h and
假设我有一个 char,我想用一行代码将其 strcat() 转换为 char 数组。对于 [一个非实用的] 示例: strcat("ljsdflusdfg",getchar()); 或者我想做相反的
我有以下类型签名: *Main Lib> let f :: a -> a -> a -> a; f = undefined *Main Lib> let x :: Char; x = undefin
我正在学习如何在 C 中使用指针(使用 malloc 和 free),但我在这个练习中遇到了一些麻烦。我只想制作一个指针数组,我想在其中保存每个单词的方向。然后我想为一个特定的词做一个 free(),
我有一个字符*: char* version = "10.5.108"; 我想通过字符分隔符获取两个新的 char*。 char delimiter = '.'; 执行以下代码后: printf("|
最近在学习Cpp,今天在学习使用Clion做测试的时候,发生了奇怪的事情。 这是我的代码 int main() { char c = 'b'; char carr[1]{'a'};
我对 c 很陌生,我正在审查一些代码。我遇到了这个: static char * fromDataType; static char * toDataType; static char * fromR
我有一个像这样的动态结构: struct network { int count; char** ips; } 如果我知道每个字符串数组都是 16 个字节(即 INET_ADDRSTR
我有一个旧程序,其中使用了一些库函数,但我没有那个库。 所以我正在使用 C++ 库编写该程序。在那个旧代码中有一些函数是这样调用的 *string = newstrdup("这里有一些字符串"); 字
我正在编写一个函数,该函数接受 ArrayList,然后将每个 char[] 复制到另一个增加长度的 char[] 中,然后将新的 char[] 添加到新的 ArrayList 中。当我尝试复制数组时
我正在寻找 map >并生成每个可能的 map从它。 我知道这可能会占用大量内存并需要一些时间。 每个map需要包含每个字母 a-z,并映射到唯一的 a-z 字符。 IE。啊bjcp迪EVfh嘎血红蛋
#define NAME_LEN 20 #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #pragma warning(disab
所以我必须创建一个函数来找到一对带有第一个字母并返回第二个字母的函数。 我实际上找到了一个答案,但是使用 map 功能却找不到。 lookUp :: Char -> [(Char, Cha
我最近接受采访并要求写mystrcat(*s1, *s2, *s3) 其中s1 和s2 是源字符串连接结果由 s3 给出。有人告诉我,不要担心 s3 的内存分配,并假设 s1 和 s2 不是空/无效字
今天我与一位同事讨论了他(对我来说)不寻常的“main”函数签名。他喜欢这样声明: int main(int argc, char* (*argv)[]) { printf("at index
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: What's the difference between new char[10] and new cha
通常字符串文字是 const char[] 类型。但是当我把它当作其他类型时,我得到了奇怪的结果。 unsigned char *a = "\355\1\23"; 使用此编译器会抛出警告“初始化中的指
我是一名优秀的程序员,十分优秀!