jsf-2 - Icesfaces vs Myfaces vs Primefaces

Question

我正在启动一个涉及使用 JSF 2.0 的新项目。从我最初的阅读来看，Mojarra 和 Apache 的实现项目涵盖了您需要的基本组件。

但我知道用户会寻求具有更好演示的 gui，例如面板选项卡、 Accordion 、 slider 等...目前，我看到还有其他实现，Primefaces、RichFaces 和 Icefaces。

但我找不到一篇好文章来讨论这三者中哪一个是最好的。

我以前使用过 Spring MVC，但我对这些小部件使用 JqueryUI。现在我已经进入了基于组件的框架，我想使用最好的 JSF 实现。

我想了解性能/互操作性/易用性/支持等指标。

抱歉，如果我的问题可能含糊不清，但我希望在选择 JSF 供应商实现之前听到意见。

谢谢。

Answer 1

我很高兴使用 Primefaces，因为它是迄今为止最丰富的开源 JSF2 控件集，但它们有时会出现令人恼火的错误。最好假设组件 X 在不进行大量修改的情况下将无法在对话框中正常工作。

如果您在具有严格 UI 设计要求的开发环境中操作，我会避免使用 Primefaces，因为让所有内容完全按照您希望的外观和操作方式可能是不可能的。

此外，如果您不熟悉 JSF、HTML、JQuery、JavaScript 和 CSS，我会避免使用 Primefaces，因为您将需要大量 JQuery 技巧来解决突然出现的错误。

但就这一点而言，我还没有遇到过几行自定义 Javascript 没有为我解决的问题，而且我拥有我用最短的时间编写的功能最丰富的应用程序之一时间。