erlang - 是否可以在不编译的情况下运行erlang？

Question

是否有任何适用于 Erlang 的 VM 允许您即时编译而不是之前编译？

有可能从 shell 编译，谢谢 Martin。

Now, from the Erlang shell (or some other module!):


1> compile:file("mymod.erl").
{ok,mymod}
2> mymod:myfun().
Hello Joe

这样做有什么好处或坏处吗？
你还能热交换代码吗？
它是处理代码的常规用例吗？
那么编译器到底给你带来了什么好处呢？

Answer 1

在 Erlang shell 中，您可以使用 c("path/to/module.erl") 即时编译模块。 .您也可以通过 compile 访问此功能。模块，特别是 compile:file/{1,2}职能。

例如，假设我们有一个文件 mymod.erl :

-module(mymod).
-export([myfun/0]).

myfun() -> io:format("Hello Joe~n").

现在，从 Erlang shell(或其他模块!):

1> compile:file("mymod.erl").
{ok,mymod}
2> mymod:myfun().
Hello Joe

参见 compile 上的 Erldocs模块了解更多信息。

你可以在运行时使用 Erlang 编译器做很多事情。例如，您可以为模块动态生成代码(使用 erl_syntax !)然后编译它，甚至不用使用 compile:forms/{1,2} 将其写入文件。 .

(插入关于伟大权力和重大责任的标准演讲。)

Will you still be able to hot swap code?

是的。

Is it the regular use-case to handle code?

不会。通常 Erlang 代码会提前编译成 BEAM 字节码。取决于 Erlang 是否在 embedded or interactive 中启动模式下，模块要么在启动时加载，要么在引用时动态加载。如果您正在构建 release ，你基本上必须提前编译。

What benefits does the compiler give you in the end then?

好吧，一方面，我们可以构建紧凑的版本，而无需编译器等不必要的组件。当然，我们还获得了提前编译的所有传统好处，尤其是不必一直浪费时间进行编译。

综上所述，除非您完全理解其中的含义并且有充分的理由不提前编译您的代码，否则请遵循标准做法。