macros - gcc 预编译器指令 __attribute__ ((__cleanup__)) vs ((cleanup)) (带下划线还是不带下划线？)

Question

我正在学习 gcc 的 cleanup attribute ，并了解当变量超出范围时它如何调用要运行的函数，我不明白为什么你可以使用带或不带下划线的“清理”一词。 带下划线的版本的文档或文档在哪里？

上面的 gcc 文档是这样显示的:

__attribute__ ((cleanup(cleanup_function)))

然而，我读过的大多数代码示例都是这样显示的:

__attribute__ ((__cleanup__(cleanup_function)))

例如:

• http://echorand.me/site/notes/articles/c_cleanup/cleanup_attribute_c.html
• http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/atomic_8h_source.html

请注意，第一个示例链接声明它们是相同的，当然编码证明了这一点，但他最初是怎么知道的？这是从哪里来的？

为什么不同？ __cleanup__ 在哪里定义或记录，而不是 cleanup？

我的根本问题在于，我不知道我不知道什么，因此我试图揭露我的一些未知的未知，使它们成为已知的未知，直到我可以研究它们并使它们广为人知。

我的想法是，也许 gcc 预处理器指令有一些全局适用的原则，您可以在其中任意指令之前或之后任意添加下划线？ -- 或者也许只是其中的一部分？ -- 或者它可能以某种方式修改了预处理器指令或属性，并且在某些情况下，一种方法(带或不带额外下划线)优于另一种方法？

Answer 1

您可以定义一个宏cleanup，因为它不是为编译器保留的名称。您不能定义一个名为 __cleanup__ 的程序。这保证了您使用 __cleanup__ 的代码不受其他代码的影响(当然前提是其他代码的行为正常)。