ocaml - 类型定义中的断言

Question

我有一些类型

type my_type_name =
    | A of (float * float)
    | B of (float * float)
    | E
;;

而且我知道我的代码有问题，如果 B (p, q) 或 A (p, q) 中的 p >= q 。所以我想在类型中进行断言，这样如果我尝试生成 A (5, 1) 它会通知我。

是否可以在类型构造函数中进行断言？它应该是什么样子？

我正在努力避免这样的事情:

assert (p < q) ; A(p, q)

因为我在代码中有很多 A 或 B 对象。

Answer 1

@Jeffrey Scofield 已经对此给出了完全准确的答案，但这里是请求的示例:

module type MY_TYPE =
sig
  type my_type_name = private
    | A of (float * float)
    | B of (float * float)
    | E

  val a : float -> float -> my_type_name
  val b : float -> float -> my_type_name
  val e : my_type_name
end

module My_type : MY_TYPE =
struct
  type my_type_name =
    | A of (float * float)
    | B of (float * float)
    | E

  let a p q = assert true; A (p, q)
  let b p q = assert true; B (p, q)
  let e = E
end

let () =
  (* My_type.A (1., 2.); *)    (* Type error - private type. *)
  let x = My_type.a 1. 2. in

  (* Can still pattern match. *)
  match x with
  | My_type.A (_, _) -> ()
  | My_type.B (_, _) -> ()
  | My_type.E -> ()

签名的主体可以是 .mli 文件，My_type 的主体可以是 .ml 文件。关键是my_type_name后面跟着MY_TYPE中的关键字private。这导致直接使用底部的构造函数被标记为错误，强制所有构造通过函数a、b、e，您可以在其中包含断言或任意其他表达式。

编辑 为了使函数看起来更像构造函数，您当然可以将它们的参数转换为元组类型。要使模块几乎透明，您可以在底部打开它。但这些都是品味问题，取决于您。