c - 为什么返回指向局部变量或参数的指针是不好的做法？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





How to access a local variable from a different function using pointers?

(10 个回答)


8 年前关闭。




我在我的学习指南上发现了这个问题，我不确定为什么返回指向局部变量/参数的指针会很糟糕。有任何想法吗？

Answer 1

这与其说是一种“不好的做法”(暗示它可能会导致问题)，不如说它是一种会 的做法。绝对导致未定义的行为 .这就像取消引用一个空指针:不要这样做，并期望您的程序在逻辑范围内运行。

解释:

当声明一个局部变量(包括一个参数)时，它被自动存储，这意味着编译器负责为变量分配内存，然后释放该内存，而无需程序员的任何努力。

void foo(int bar)
{
    int baz;
} //baz and bar dissappear here

当变量的生命周期结束时(例如函数返回时)，编译器会履行其 promise ，并且函数本地的所有自动变量都会被销毁。这意味着任何指向这些变量的指针现在都指向程序认为“空闲”的垃圾内存，可以做任何它想做的事情。

返回值时，这不是问题:程序会找到一个新位置来放置值。

int foo(int bar)
{
    int baz = 6;
    return baz + bar; //baz + bar copied to new memory location outside of foo
} //baz and bar disapear

当你返回一个指针时，指针的值被照常复制。但是，指针仍然指向现在是垃圾的相同位置:

int* foo(int bar)
{
    int baz = 6;
    baz += bar;
    return &baz; //(&baz) copied to new memory location outside of foo
} //baz and bar disapear! &baz is now garbage memory!

访问此内存是未定义的行为，因此您的程序几乎肯定会以某种方式出现错误行为。比如我曾经 fell victim to this exact problem ，虽然我的程序没有崩溃或终止，但随着编译器覆盖“空闲”内存，我的变量开始降级为垃圾值。