java - 当 run() 和 start() 实际上都产生一个新线程时，在新线程上调用 run() 和 start() 究竟有什么区别？

Question

所以，这个问题之前已经回答过(here 和 here)，答案对我来说完全有意义:

run()只需调用 run() Thread 的方法对象，但没有生成新线程。所以，run() 中的代码方法实际上是在调用它的同一个线程上执行的。 start()另一方面将线程实例移交给调度程序并调用 run()在那里，所以它生成一个新线程，run() 的代码在该线程上方法被执行。

但是，我很难真正理解这是什么意思，所以我开发了一个案例来验证这些陈述:

public class Test extends Thread{

    public void run() {
        System.out.println("run() called on thread: " + getName());
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        System.out.println("main() called on thread: " + Thread.currentThread().getName());
        Test t = new Test();
        t.start(); // OR t.run();
    }
}

所以，如果以上是真的，程序的输出应该是线程的名称应该是相同的，如果我使用 t.run()执行 print 语句，因为不应创建新线程并且 t只是在创建它的同一线程上运行。另一方面，t.start()实际上应该给我两个不同的线程名称。

但是，在这两种情况下我都得到了输出:

main() called on thread: main
run() called on thread: Thread-0

谁能解释为什么调用t.run()还会产生一个新线程，但实际上并不输出:

main() called on thread: main
run() called on thread: main

Answer 1

您正在 Thread 对象上调用 getName()，您期望什么？当然，您将获得该 Thread 对象的名称。只有那个不是你当前操作的线程，例如:

Test t = new Test();
t.getName(); // What do you think you'll get?

我假设你想知道的将由 Thread.currentThread().name();

回答

让我改一下:您不是在问“给我运行此方法的当前线程的名称”，而是“给我调用此方法的线程对象的名称”。 - 这是不一样的。