c - C中的指针声明约定

Question

这可能之前已经讨论过。但到目前为止我找不到任何引用。于是想发帖。

当我们声明指针(比如 int 类型)时，我们写，

int* pointer;

在哪里 int*是数据类型(因此我们可以做 typedef int* PTR_TO_INT; 然后可以声明 PTR_TO_INT 类型的变量)

但是当我们要声明多个指针时，为什么要在每个指针后面加上 * 呢？

int* pointer1, pointer2, pointer3; // Only first is pointer. Rest are integers

虽然在这种情况下它不是相同的约定:

PTR_TO_INT pointer1, pointer2, pointer3; // All are pointers.

例子:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    typedef int* PTR_MYINT;
    PTR_TO_INT xyz, abc;
    int* xyz1, abc1;

    xyz = NULL;
    abc = xyz; // Valid, as both are pointers

    abc1 = xyz1; // Invalid, as abc1 is not pointer
    return 0;
}

Answer 1

这不是“约定”，而是语法所要求的。 *绑定(bind)到右标记(这里: pointer1 ，而不是左边(这里: int )。这就是原因，“约定”实际上是写 int *ip (当您稍后取消引用指针时写它获取它指向的对象)。

所以

int *ip, i;

是两个变量:指向 int 的指针( ip ) 和 int ( i)。

如果你需要两个指针:

int *ip1, *ip2;

但出于文档目的，通常建议使用两行注释:

int *ip1;   // the first pointer
int *ip2;   // points to the next element

这里的基本类型是 int .如果您有 typedef

typedef int *IntPtr;

定义的类型是指向 int 的指针已经，所以如果你使用它作为声明的基本类型:

IntPtr ip1, ip2;

由于上述示例的基本类型，您会得到两个指针。

警告:这样的 typedef s 视觉上(即对程序员，而不是编译器)隐藏底层指针语义。这不仅危险，而且会误导读者，因为您必须始终注意这一点。一般来说，您不应该这样做。很少有异常(exception)，但它们仅适用于特殊用例。

注意:另一种查看方式

int *ip;

是: *ip是 int 类型(对象类型 View )。