c - 为什么 "gcc -Wall"不警告 "if (ptr < 0)"？

Question

(说来话长...可以直接跳到最后的问题...)

我需要使用 realpath(3)所以我写了一个简单的例子来尝试一下:

$> cat realpath.c
#include <stdio.h>
#include <limits.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char * argv[])
{
    char pathname[PATH_MAX];

    if (realpath(argv[1], pathname) < 0) {
        perror("realpath");
        return 1;
    }

    printf("%s\n", pathname);

    return 0;
}
$> gcc -Wall -o realpath realpath.c
$> ls /xxx
ls: cannot access '/xxx': No such file or directory
$> ./realpath /xxx/foo/bar
/xxx

./realpath /xxx/foo/bar 的结果让我吃了一惊。根据manual使用 ENOENT 失败更有意义.我什至提到了 POSIX，但没有找到答案。一段时间后，我重新阅读了手册并找到了 realpath(3)返回 char *而不是 int .我真的被gcc激怒了.

问题

那么为什么 gcc(即使使用-Wall)不警告if (ptr < 0) ？

Answer 1

gcc -Wall 不会启用 GCC 的所有警告!参见 this question获取更多信息。

在您的情况下，您需要添加 -Wextra 标志:

gcc -Wall -Wextra -o realpath realpath.c

根据 GCC's documentation :

This enables some extra warning flags that are not enabled by -Wall.

The option -Wextra also prints warning messages for the following cases:

• A pointer is compared against integer zero with <, <=, >, or >=.

• [...]