Git checkout to a commit 2 commits before hash

Question

我必须在许多分支、许多存储库上恢复对文件所做的更改。我知道我可以使用 git checkout 哈希文件名，然后推送该更改。

问题是，我只知道在我想要恢复的实际提交之前有两次提交。

我怎样才能在这之前询问 git 两次提交的哈希值并使用它来正确恢复？

Answer 1

我不清楚您是否需要从某个特定提交向后或向前看。

然而，所有这一切的关键是认识到 Git 根本不在乎分支名称。 Git 关心的是提交图。每当您处理此类问题时，都应该绘制图表。

下面是一些示例图。圆形o节点代表提交。 *是你手中拥有其 ID 的提交，我给了“潜在有趣”的提交一个字母的名字:

...--A--o--*--o--B--...--o   <-- branchname
     ^           ^
   2 before    2 after

这个图很简单。提交 A在提交 *之前出现两个，所以如果你有 *的散列——假设它是 1234567——你可以写 1234567~2。 ~2的意思是“回到两个第一亲”(见下文)。找到提交 B比较困难(见下文)。

但我们可能会有这样的困惑:

                o--D--o   <-- branch1
               /
              /  E--o     <-- branch2
      A--o   /  /    \
          \ /  /      \
...--B--o--*--o--F-...-o   <-- branch3
            \         /
             o--C----o

这里，提交 A和 B都是在 *之前的两步，而 C、 D、 E和“104567”都是在2步91之后。

在 Git 中，找到“之前”的提交要容易得多，因为 Git 的内部箭头都指向“向后”。分支名称，它们都在右边，因此指向分支上的最新提交——这实际上是分支在 Git 中的工作方式:名称指向提示提交，提示提交指向后(在这些图中向左) ) 到更早的提交——只需在查找提交方面启动 Git。

给定一个提交，Git 跟随向后箭头到达该提交的父项。这里 F是一个 merge 提交，将 *和 A--o行放在一起。
B--o的两个父级的顺序不是图表本身显示的，但假设 *线实际上是通过第二个父级找到的。假设 A又是 *。然后 1234567是提交 1234567~2(不是 B)，因为 A只跟随第一个 parent 。要找到 ~，你可以写 A(将上面的 1234567^2命名为 o之前)，然后添加 *或 ^1以将另一个父级返回到“1045”。

换句话说，两个提交现在是 ~1和 A。 (有更多的写法。)但最简单的方法是运行 1234567~2并观察图形——Git 会垂直绘制它，但你会看到 1234567^2~1中有两条线，这会让你找到两者 git log --graph --oneline 1234567和 *。

如果有两种以上的方法可以达到两个以上“后退两步”的提交，您将在图中看到这一点，就像我们对“前进两步”的许多提交所做的那样。但是……要找到“向前两步”的提交显然要困难得多。

同样，Git 从最新的(在我们的图纸中最右边)开始提交并反向工作。我画了三个最终 merge 到 A的提示中的东西，1 但请注意提交 B——这也是向前两步——只能通过从 branch3向后搜索才能找到。

没有“向前搜索”

Git 无法从提交中“向前搜索”或“向前一步”。所有向前移动的操作(有一个!)实际上都是通过向后移动来工作的。基本上，我们从所有可能的起点开始，即所有分支名称/提示。2 然后我们让 Git 列出返回到我们想要的提交的所有内容，打印这些提交的哈希 ID 当且仅当它们是我们提交的后代时正在看。

打印所有这些 ID 的命令是 D(实际上只是 branch1，4 被告知只打印提交的哈希 ID 而不是记录提交。)表示“给我后代”的标志是 git rev-list ，它必须与更多的信息结合起来。特别是，我们必须告诉 Git 哪个提交是“有趣的”，我们使用 git log前缀(这次不是后缀)来做到这一点:

git rev-list --ancestry-path ^1234567 --branches

--ancestry-path告诉 Git 哪个提交会停止图形遍历并将打印的修订集限制为 ^的后代。 ^1234567像往常一样告诉 Git 从哪里开始搜索:从所有分支提示。 (我们也可以添加 1234567，或使用 --branches来表示所有引用:所有分支、所有标签、存储(如果有的话)以及可能存在的任何其他内容。但是， --tags或 --all是可能是你想要的。)

现在， --branches的问题在于它只会溢出所有修订 ID。这不仅包括提交 --branches --tags、 git rev-list、 C和 D，还包括提交 E之后的所有“无趣” F提交。对此有许多可能的解决方案，但也许最简单的方法是回到使用 o:这将不只是打印(完整)散列，而是打印(缩写)散列和提交消息，并绘制图形。现在，您可以观察图表以查找“提前两次”的提交。

(当然，由于 *和 git log --graph --oneline基本上是同一个命令，你也可以运行 git log。不需要 git rev-list，因为无论如何输出是每行一个提交ID。但 git rev-list --graph是一个管道命令，用于脚本，不是很用户友好，而 --oneline用于与用户交互，并试图更直接有用。)

1这种三亲 merge 是一种叫做“ Octopus merge ”的东西，在实践中并不常见。更典型的是，您有两次 merge ，一次将 git rev-list带入 git log，而另一次(早晚)将现在未命名的底行提交行带入 branch2。

2我们可能还想从标签开始。例如，考虑这个图片段:

...--o--*--o--o   <-- branch
         \
          o--o    <-- tag: v0.98alpha

在这里，版本 0.98alpha 被认为是“坏的”，并且可以从标签访问的两个提交不再在任何分支上。但是，如果结果证明这两个提交中的一个包含一些宝贵的数据或代码，您仍然可以通过从标签开始找到它，如果需要，回溯到上一个提交。此处标记为 branch3的两步提交也在分支 branch3上，因此您会发现即使没有从标记 *开始。

3在 Git 使用的这些有向图中，祖先是您可以通过从某个提交开始并逆向工作而到达的任何提交:提交本身、其任何父项、其任何父项的任何父项——其任何祖父项——等等。这与您自己的“祖先”含义相同，只是在 Git 中，您被视为自己的祖先。

因为 Git 的箭头是反向的，所以很容易找到祖先。

“后代”一词的含义相同:您是自己的后代，但正如您所料，您的子孙和曾孙也是您的后代。 Git 实际上不能直接找到这些孙子，但是给定一对提交，有一个非常简单的测试“提交 Y 是否是提交 X 的后代”:我们只是颠倒测试。对于 Y 是 X 的后代，X 必须是 Y 的祖先。由于 Git 可以回答“是祖先”的问题，因此我们反向测试并得到我们的答案。

4 branch 和 v0.98alpha 之间存在一些显着差异，因此它们不是完全相同的命令。但是它们是从相同的源代码构建的，并且可以做完全相同的事情，具体取决于选项。他们只是默认设置了不同的选项: git log打印人类可读的东西，使用寻呼机，使用彩色输出等等；而 git rev-list打印机器可读的东西并且不使用寻呼机。使一种行为像另一种行为所需的标志也不总是显而易见的。