c - 这个C代码错了吗？

Question

我知道指针包含变量的地址，例如:

int c = 5;
int *p;  
p = &c;
printf("%d",*p); // Outputs 5.

但是如果我想发送一个地址给函数怎么办:

void function (int *p)
{
  p++;
}
int c;
function (&c);

当函数被调用时，&c的值被赋值给int *p。我猜确切的指令是:*p = &c;，但我不明白这是什么意思。

Answer 1

我更喜欢这样写int* p = &c;，也就是说，一个指向int类型的指针被赋值给c的地址。

正如您所注意到的，指针表示法可能会造成混淆，因为这两者是等价的:

int *p = &c;

和

int *p;
p = &c;

希望这对您有所帮助!

编辑:混淆是因为 * 既用作取消引用运算符，又用于声明指针。所以当p包含c的地址时，*p解引用指针并返回c的值。但是当你说 int *p = &c; 时，* 是在说“p 是一个指向 int 的指针”，但没有进行任何取消引用。