java - 好的做法 : valid property vs. isValid() 方法？

Question

哪种方法检查蜜蜂有效性更好？第一个:

public class Order {
    ...
    private boolean valid;

    public boolean isValid() {
        return valid;
    }

    public boolean setValid(boolean valid) {
        this.valid = valid;
    }

    // getters, setters, etc.
}

其中 valid 在数据库中保留为 boolean 值，并由其他地方的 Java 代码设置，例如在 DAO 中。

或者第二个:

public class Order {
    ...


    public boolean isValid() {
        // some business code, e.g.:
        return !orderItems.isEmpty();
    }


    // getters, setters, etc.
}

我们没有在数据库中保存有效值，但每次需要时都会根据需要计算它。

哪种方法更好？

Answer 1

在第一个示例中，您将“valid”视为 POJO 字段，即就像 getter() 或 setter() 方法一样，只不过因为它是 boolean 值它是一个 isser() 方法。这没关系，因为我不会破坏这种类似 bean 的模式。 getter 和 setter 背后不应该有任何逻辑。

Insetad我会有另一种方法validate()来完成繁重的工作。

validate() 执行验证并设置有效变量。 isValid() 返回最后执行的验证。

我经常看到的一个反模式是 getXXXXX() 方法，该方法大约需要 30 秒才能完成，因为它正在执行计算和数据库命中，这会让此类的用户感到困惑，因为用户认为它是一个普通 POJO 类中的普通 getter。