php - 仅 PHP 的 "cache engine"值得吗？

Question

我为我的 Web 应用程序编写了一个相当小的框架，并认为我也会为其添加一个小的缓存。

很简单:

• 如果当前页面作为文件存在于缓存中并且文件不是太旧，则将其读出并退出而不是重建页面

• 如果当前页面未缓存/过时，请重新计算页面并保存

然而，它的坏处是:

• 我对通过 MySQL 查询接收 40 个相对较长的帖子的页面进行的性能测试表明，使用缓存后，处理单个请求花费的时间甚至更长(每个请求 1000 次测试)

• 怎么会这样？

• 做一个 MySQL 查询，第一次循环结果，将结果传递给模板，然后第二次循环结果比 filemtime() 检查和读数？

• 我是否应该删除完整的原始 PHP 缓存并减轻某些 PHP 缓存(如 memcached 等)的可用性？

Answer 1

过早的优化是万恶之源。如果不需要缓存，请不要使用缓存。

也就是说，如果您满足于不为每个请求提供动态内容，您可能需要考虑使用缓存代理(例如清漆)并完全切断 PHP 和网络服务器。即使是你的第一行 PHP 也有相当多的开销，并且通过 PHP 提供静态文件有点脏。

如果您只想缓存元素，可以使用 memcached 或 APC 缓存之类的东西。 APC 具有更容易获得的优势(如果您非常关心性能，您应该在服务器上安装 APC 用于操作码缓存)并且 memcached 可以选择让您拥有一个可由多个网络服务器访问的缓存(和/或多个缓存)