java - 每个案例一个单元或每个断言一个单元

Question

在单元测试中，从支持成本的角度来看，我应该为每个案例编写一个单元还是每个断言编写一个单元？我有以下代码

void methodUnderTest(Resource resource) {
    if(!resource.hasValue()) {
        Value value = valueService.getValue(resource);
        resource.setValue(value);
    }

    // resource.setLastUpdateTime(new Date()); // will be added in future
    db.persist(resource);
    email.send(resource);
}

注释行将在不久的将来添加，我想更新单位会花费多少。

据我所知，有两种方法可以测试此代码。

1. 编写 2 个传递有值和无值资源的单元。在这两个测试中，验证是否调用了 db.persist 和 email.send。添加 LastUpdateTime 后，我必须更新两个测试以验证属性是否已设置。

2. 编写单独的单元测试:一个检查 db.persist 是否被调用，另一个检查 email.send，第三个和第四个检查是否有值的资源。添加 LastUpdateTime 后，我只需编写新单元。

我喜欢第二种方式，因为我喜欢这样的想法:我不必接触工作单元。但这可能会出现大量代码重复，因为实际上所有 4 个测试都执行相同的操作，只是使用不同的断言。

从“每个单元测试只有一个概念”的角度来看，第一种方法看起来更正确。但这样的测试不是很难维护吗？添加新的东西我总是不得不修改所有现有的测试，这听起来不太好。

这里有我应该遵循的最佳实践吗？

Answer 1

我建议您将所有测试的通用内容放入测试的 setUp() 中，每个单元测试只有一个断言，就像您的第二种测试方式一样。

当您添加新的代码行时，您只需使用一个断言再添加一个测试用例。

不修改现有测试，不重复代码。