Java 从文件读取/写入 BufferedImage 性能与内存的比较

Question

我有一个 http 客户端，它获取包含 png 图像字符串的 json 响应，然后我将其旋转。

一切都按预期工作，但我很好奇为什么(方法1)在旋转之前将http响应图像作为BufferedImage保存在内存中所说的BufferdImage比(方法2)将http响应图像保存到文件然后读取要慢在旋转同一个 BufferedImage 之前将该文件转换为 BufferedImage？

这与我们都知道的相反，即在内存中进行类似的读/写操作比文件 i/o 更快。我运行java的笔记本电脑有充足的内存和磁盘空间。

////////////METHOD 1 - WRITE/READ IMAGE FROM MEMORY
log.info("START TEST1 " + new Timestamp(System.currentTimeMillis()));
OutputStream outputStream = null;
byte[] imageByteArray = 
    Base64.decodeBase64(jsonObj.getString("LabelImages"));

//Convert byte array back to BufferedImage
InputStream in = new ByteArrayInputStream(imageByteArray);
BufferedImage img = ImageIO.read(in);

BufferedImage rotatedImg = rotate(img, 90);
File outputfile = new File("/var/opt/DI/tmp/rotatedlabel" + orderId + ".png");
ImageIO.write(rotatedImg, "png", outputfile);
log.info("END TEST1 " + new Timestamp(System.currentTimeMillis()));

////////////METHOD 2 - WRITE/READ IMAGE FROM FILE
log.info("START TEST2 " + new Timestamp(System.currentTimeMillis()));
writeImageStringToFile(jsonObj.getString("LabelImages"), orderId);
BufferedImage rotatedImg2 = rotate(ImageIO.read(new 
File("/var/opt/DI/tmp/label" + orderId + ".png")), 90);
File outputfile2 = new 
File("/var/opt/openbravo/bluecrest/DI/tmp/rotatedlabel" + orderId + ".png");
ImageIO.write(rotatedImg2, "png", outputfile2);
log.info("END TEST2 " + new Timestamp(System.currentTimeMillis()));

METHOD 2 is about 10% faster than METHOD 1.

Answer 1

您需要告诉我们您是如何进行性能测试的。如果你按照这里写的那样做(在同一个程序中调用方法1，然后调用方法2)，我的猜测是，这是由于JIT在方法1期间优化了旋转方法，并在方法2期间享受了这种优化，以至于它克服了磁盘问题操作。

就我个人而言，当我进行性能比较测试时，我会在程序中运行 method1 大约 10 次，消除两到三个最差的结果，然后在单独的程序中对 method2 执行相同的操作。这通常会给 JIT 足够的时间来启动并提供更有意义的数字。