java - 为什么对象分配引用内存位置，而基本类型则不然？

Question

这个问题已经有答案了:

Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"? (91 个回答)

已关闭 7 年前。

关于原始类型在 Java 中如何工作，我有一个奇怪的问题。当使用对象时，当您将 ObjectA 分配给 ObjectB 时，就像这样

Rectangle ObjectB = new Rectangle();
ObjectA = ObjectB;

对 ObjectA 的任何调用现在都会引用 ObjectB 的内存位置。然而，当使用整数或其他基本类型时，情况并非如此。例如

int x = 3;
int y = x;
int x = 5;
return y;

y 将返回 3，即 y 初始化时 x 的值。

我的问题是为什么对象的赋值会在内存中创建引用，而基元会复制彼此的值？除了这很有用之外，它在 Java 中是如何实现的？

如果有人能让我更好地理解基本类型和对象之间的赋值工作原理，我将不胜感激。

Answer 1

无论变量是原始类型还是引用类型，都会执行完全相同的操作:变量中保存的值将复制到另一个变量。

唯一的区别是，具有引用类型的变量中保存的值是对实际事物(对象)的引用，而不是实际事物本身，而变量中的值原始类型是实际的东西(原始值)。

假设你有:

int a = 5;

这有点像 Joe 有一张纸(变量 a)，上面写着 5。

现在:

int b = a;

a 中的值被复制到b中。这有点像玛丽过来，拿出一张纸，抄下乔纸上的内容(数字 5)。

现在，假设你有:

Map a = new HashMap();

这有点像乔有一张纸，上面写着他的地址。这张纸是变量a； HashMap 对象是他的房子。

现在:

Map b = a;

a 中的值被复制到b中。这就像玛丽走过来，拿出一张纸，将乔的地址从他的纸上抄下来。 房子尚未被复制，只是有关其位置的信息。

这就是对象引用:告诉 JVM 对象在内存中的位置的信息(如数字)。

我会详细介绍一下 in this answer (Java)和this one (这是关于 JavaScript 的，但是值、变量和对象引用的概念在两种语言 [以及许多其他语言] 中是相同的)。