java - 这是动态调度吗？

Question

这是动态调度吗？

abstract class A{
    public method Meth1(){
    //somecode
    }
}

class B extends A{
}

class C extends A{
}

完全在另一个类中:

Some_Method(A a){
    a.Meth1();
}

我不确定这是否是动态调度，因为两个子类的行为都相同？

如果不是，如果行为是根据子类定义的，那么它将是动态分配吗？

Answer 1

我不确定您对特定问题的看法(如果静态地知道仅在一个类中声明了被调用的方法，则可能会有一些特定于实现的优化将绕过运行时类型检查)，但实际上，动态分配允许在运行时确定Meth1方法的实际实现。因此，即使现在，B和C都不会覆盖Meth1，以后，如果被覆盖，动态调度将确保如果正式参数a的运行时类型为B，则实际实现将是在B上。类似地，对于C。

将此与Java中的方法重载进行对比，在Java中，实际方法是在编译时根据所声明的使用参数的类型确定实际方法的。

public class Overloading {

  public static class User {}
  public static class Admin extends User {}

  public static String foo(User user) {
    return "User specific method";
  }

  public static String foo(Admin admin) {
    return "Admin specific method";
  }

  // This will print "User specific method" two times, because both
  // user1 and user2 have same compile time type, i.e., User. Runtime
  // type does not matter.
  public static void main(String[] args) {
    User user1 = new User();
    System.out.println(foo(user1));

    User user2 = new Admin();
    System.out.println(foo(user2));
  }
}