java - DAO Factory 的示例，其数据源不会在不同版本之间更改

Question

下图展示了 DAO Factory 的结构，其数据存储在不同版本之间不会更改:

我的问题是关于实现的示例。假设我们有两个不同的 DAO

UserDAO

public interface UserDAO{
    //CRUD operations and something else
}

PaymentsDAO

public interface PaymentsDAO{
    //CRUD operations and something else  
}

现在我们有两个 DAO 实现:

UserDAOImpl

public interface UserDAOImpl{
    DataSource dataSource;
    //Implementation of the operations
}

PaymentsDAOImpl

public interface PaymentsDAOImpl{
    DataSource dataSource;
    //Implementation of the operations
}

现在我们正在创建一个新类，名为DAOFactory:

public abstract class DAOFactory{
    UserDAO userDAO;
    PaymentsDAO paymentsDAO;

    public abstract getUserDAO();
    public abstract getPaymentDAO();
}

那么，现在如果我们有一个 BusinessObject，比如 PaymentService，我们只需添加一个 DAOFactory 作为字段并使用它，对吗？但是为什么我们需要将所有 DAO 封装到工厂中呢？如果我们将必要的 DAO 对象作为属性添加到 BusinessObject 中，不是更简单吗？

Answer 1

使用依赖注入(inject)，您的服务具有最小的耦合性，并且无需了解 dao 工厂。

    DaoFactory daoFactory = new RdbDaoFactory(dataSource);

    myPaymentService.setUserDao(daoFactory.getUserDAO());
    myPaymentService.setPaymentDao(daoFactory.getPaymentDAO());

将所有 dao 封装到工厂中为您提供了实例化它们的中心点，并且如果您的持久层发生变化，将来可以轻松切换。

您最后的观点是不是在业务对象(而不是工厂)中使用 Dao 更好是正确的，我希望我的示例可以为您说明这一点。