java - 控制反转定义

Question

这个问题已经有答案了:

What is Inversion of Control? (39 个回答)

已关闭 8 年前。

在 Spring 引用文献中我们读到:

IoC is also known as dependency injection (DI). It is a process whereby objects define their dependencies, that is, the other objects they work with, only through constructor arguments, arguments to a factory method, or properties that are set on the object instance after it is constructed or returned from a factory method.

我的理解正确吗？依赖项是 -

1) 他们使用的其他对象，仅通过构造函数参数、工厂方法的参数

2)在构造对象实例或从工厂方法返回后在对象实例上设置的属性

请给出这两项的简单示例以及第二个问题——什么是工厂方法？请详细解释一下。

Answer 1

根据该定义，依赖关系是:

other objects they work with

例如，假设您有这样的类(class):

class Widget {
    public void DoSomething() {
        WidgetCalculator calculator = new WidgetCalculator();
        int someValue = calculator.calculate();
        // and so on...
    }
}

在此设置中，Widget 依赖于 WidgetCalculator。它是 Widget“与之合作”的对象，或者更确切地说，是 Widget 需要执行其自身工作的对象。上面的代码完成了这项工作，但它导致了紧密耦合。您无法轻松地更换 WidgetCalculator 的不同实现，例如，破坏一个类中的更改可能会破坏另一个类，等等。

这就是 dependency inversion变得有用。它可以需要一个WidgetCalculator实例，而不是创建一个WidgetCalculator实例。这可能很简单:

class Widget {
    public void DoSomething(WidgetCalculator calculator) {
        int someValue = calculator.calculate();
        // and so on...
    }
}

现在，为了执行该操作，无论调用该操作的使用代码是什么，都需要向 Widget 提供其依赖项。如果 Widget 上有大量具有该依赖项的代码，则可以将其提升为构造函数参数，以便使用代码甚至无法创建一个 Widget 不提供依赖项:

class Widget {
    private final WidgetCalculator calculator;

    public Widget(WidgetCalculator calculator) {
        this.calculator = calculator;
    }

    public void DoSomething() {
        int someValue = this.calculator.calculate();
        // and so on...
    }
}

提供依赖关系的方式有多种，但核心原则是对象需要向其提供依赖关系，而不是寻找依赖关系本身。