SVN - 从分支创建分支是错误的吗？

Question

情况:我见过一个实践，SVN 分支是从分支创建的，并继续下去。例如:Branch1 是从 TRUNK 创建的；来自 Branch1 的 Branch2；等等。请看下面的内容:

....继续......Branch4--from--> Branch3--from--> < strong>Branch2--from--> Branch1--from-->Trunk。

因此每个新分支都是从最新的分支创建的；而不是从 Trunk 或 Main 创建它。

问题:

1. 这种做法有问题吗？
2. 这会导致问题吗？
3. 这种做法是否随处可见？

更新:第一和第三个问题都有满意的答案。谢谢您的帮助。使用这种方法有什么特别需要注意的问题吗？

Answer 1

Is this kind of practice faulty?

没有。

Will this cause issues?

与“trunk-mediator”情况相比，“这里和后面”合并没有新类型问题，但是(可能)*N 个旧类型(其中 N 是同步分支的数量)

Is this kind of practice followed anywhere?

可能是的——这是相当普遍的情况，没有任何奇异和非理性的东西

---

注意:我认为，与 pre-1.8 merge --reitegrate