google-chrome - 在浏览器上，Safari 隐私浏览中的 sessionStorage 与 Chrome 的隐身模式和 Firefox 的隐私窗口的工作方式不同吗？

Question

对于 sessionStorage 来说，它在 Chrome 的隐身模式与 Safari 的隐私浏览和 Firefox 的隐私窗口上的工作方式似乎有所不同？我可以在 http://www.webdirections.org/blog/webstorage-persistent-client-side-data-storage/ 上找到一些东西但它并没有说 Safari 的隐私浏览会抛出异常。

以下是我打开“隐私浏览”的方式:

1. 在 Mac 上的 Safari 中，点击菜单栏上的“Safari -> 隐私浏览”
2. 在 Chrome 上，使用“文件 -> 新建隐身窗口”
3. 在 Firefox 上，使用“文件 -> 新建私有(private)窗口”

在 Safari 上，sessionStorage 不起作用，如果我在控制台中执行以下操作:

> sessionStorage["foo"] = 123.4
Error: QUOTA_EXCEEDED_ERR: DOM Exception 22

> sessionStorage["foo"] 
undefined

但在 Chrome 或 Firefox 上，sessionStorage 照常工作(作为非隐私浏览)。就 sessionStorage 而言，上述内容准确吗？

Answer 1

您的评估实际上是准确的:

• Safari 在私有(private)模式下仅使用 0 配额，因此所有设置值的尝试都会失败。根据spec，这还算可以。 ，因为规范没有规定最小空间要求。
• Chrome 和 Firefox 仍然允许您使用存储，但私有(private)存储独立于非私有(private)存储，即在私有(private)模式下设置项目不会反射(reflect)回非私有(private)模式(对于 localStorage 很重要)仅)。

请注意，如果您超出配额，其他浏览器也可以在任何给定时间抛出 QuotaExceededError 异常。